Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 22 janv. 2025, n° 2024J00441 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024J00441 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | FROID GUYADER SAS c/ GANDHI SARL |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024J00441
ORDONNANCE DU JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE
Demandeur (s) : FROIDGUYADERSAS [Adresse 3]
Défendeur (s) : GANDHI SARL [Adresse 1]
Représentant (s) : MaitreLAURENT Louis
Président : Greffier : MonsieurDominiqueBUSSON MadameDeborahSTEUNOU-FICHARD
Débats à l’audience du 22/01/2025
Nous, Dominique BUSSON, juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Madame STEUNOU-FICHARD, commis greffière,
Attendu qu’une conciliation apparait envisageable dans cette affaire,
Qu’à cette fin, il convient de désigner un juge conciliateur, sur le fondement des dispositions des articles 129, 860-2 et 863 du code de procédure civile ;
En conséquence,
Statuant, dans le cadre d’une mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours,
Désignons, Monsieur BUSSON, en qualités de juge conciliateur, pour une durée de trois mois, prorogeable, avec pour mission de concilier les parties, dans les conditions définies aux articles 129-2 à 131 du code de procédure civile ;
Et invitons les parties à se présenter par devant lui, à [Localité 4], [Adresse 2]), le lundi 3 février 2025 à 9h00 ;
Rappelons que dans le cadre de la conciliation, les personnes physiques, doivent être présentes assistées ou pas d’un avocat ; et qu’il convient que les personnes morales soient représentées par une personne ayant un pouvoir de décision étendu afin que des négociations puissent s’engager ;
Rappelons que le juge conciliateur devra tenir informer le Tribunal de la réussite ou de l’échec de la conciliation,
En tout état de cause, disons que l’affaire sera rappelée à l’audience de ce Tribunal du Mercredi 05/02/2025 à 09h00 à effet qu’il soit déterminé les suites de l’affaire ;
Réservons les dépens, sauf en ce qui concerne les dépens de greffe, liquidés à la somme de 24,28 € TTC qui seront mis à la charge provisoire du demandeur ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, au lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 22/01/2025
La commis-greffière, Le juge, Déborah STEUNOU-FICHARD Dominique BUSSON
Signe electroniquement par Dominique BUSSON
Signe electroniquement par Deborah STEUNOU-FICHARD, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Pénalité ·
- Juge ·
- Partie ·
- Visa ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Retard ·
- Question ·
- Délibéré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distributeur ·
- Vices ·
- Caisse d'épargne ·
- Dire ·
- Prévoyance ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise
- Manutention ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Radiation ·
- Procédure ·
- Mise à disposition ·
- Associé
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Renvoi ·
- Péremption ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Sociétés ·
- Justification ·
- Instance ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers
- Période d'observation ·
- Magistrat ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capital social ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.