Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 28 juil. 2025, n° 2025L01387 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01387 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 28 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Franck SAUL M. Eric KHERSIS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Olivier LEONARD DE JUVIGNY, vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
************************
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 16 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS CREPES AND CO
[Adresse 1]
[Localité 2]
SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Z] [W], Administrateur judiciaire associée a été nommé administrateur et SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [G] [K], Mandataire judiciaire mandataire judiciaire.
Le jugement du 16 juin 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [Z] [W], administrateur judiciaire,
Me [G] [K], mandataire judiciaire,
M. [T] [S], président de la SAS CREPES AND CO, assisté de Me Rémy HASSAN, avocat.
*******************
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Z] [W], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SAS CREPES AND CO dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SAS CREPES AND CO jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Radio ·
- Mandataire
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêts moratoires ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liste ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Commerce de gros ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Comptable ·
- Pouvoir du juge ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Demande
- Climatisation ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Sommation ·
- Incident ·
- Communication ·
- Conseil ·
- Procédure abusive ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Sursis à statuer ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Accessoire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Courriel
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Téléphonie ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Observation
- Cession ·
- Contrats ·
- Candidat ·
- Actif ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Rachat ·
- Abandon ·
- Fournisseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.