Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2025L00122 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00122 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00122
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 MARS 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT
Par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assisté de M. Erwan CHAROY, Greffier,
Le ministère public, absent lors de la comparution, a, par écrit, émis un avis favorable au désistement.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
SELARL [E] [B] en la personne de Me [X] [B] Es/Q Mandataire judiciaire de la SAS ABI EXOTIQUE [Adresse 1]
Convoquée par lettre du greffe le 17 janvier 2025 pour l’audience du 17 février 2025.
DEFENDEUR :
SAS ABI EXOTIQUE [Adresse 2]
Citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [M] [T], commissaire de justice à [Localité 1], en date du 29 janvier 2025 pour l’audience du 17 février 2025.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 17 juillet 2024, le Tribunal de Commerce de Céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS ABI EXOTIQUE et a désigné la SELARL [E] [B] en la personne de Me [X] [B], en qualité de mandataire judiciaire.
Par requête en date du 7 janvier 2025, la SELARL [E] [B] en la personne de Me [X] [B], ès qualité mandataire judiciaire, a saisi le Tribunal afin que la SAS ABI EXOTIQUE soit entendue en ses explications et voir s’il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire.
La SAS ABI EXOTIQUE a été citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [M] [T], commissaire de justice à [Localité 1], en date du 29 janvier 2025 pour l’audience du 17 février 2025.
A l’audience du 17 février 2025, le Tribunal a renvoyé l’affaire à l’audience du 17 mars 2025.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [X] [B], mandataire judiciaire, M. [Q] [L], président de la SAS ABI EXOTIQUE.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lors de l’audience, le mandataire judiciaire déclare se désister de l’instance introduite par lui sous le n° 2025L00122,
Attendu que le Tribunal prendra acte du désistement d’instance de la SELARL [E] [B] en la personne de Me [X] [B], en qualité de mandataire judiciaire,
Le Tribunal dira qu’en absence d’autres demandes incidentes ledit désistement d’instance est parfait et constatera l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro 2025L00122.
DECISION
Par ces Motifs,
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en dernier ressort,
Prend acte du désistement d’instance de la SELARL [E] [B] en la personne de Me [X] [B], ès qualité mandataire judiciaire de la SAS ABI EXOTIQUE.
Dit que le désistement est parfait.
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le n° 2025L00122.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Retraite complémentaire obligatoire ·
- Dépens
- Couture ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquéfaction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Travaux publics ·
- Mutuelle ·
- Bâtiment ·
- Assurances ·
- Juridiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Résultat d'exploitation ·
- Action ·
- Protocole ·
- Condition suspensive ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Promesse ·
- Cession ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Prise de participation
- Géomètre-expert ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Opposition ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Examen ·
- Protocole ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Fraise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Crèche ·
- Service ·
- Contrats ·
- Intervention ·
- Restauration du patrimoine ·
- Devis ·
- Injonction de payer ·
- Reconduction ·
- Prestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Personne morale ·
- Cessation des paiements ·
- Morale ·
- Cessation ·
- Période d'observation
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Adresses
- Dividende ·
- Créance ·
- Technologie ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Honoraires ·
- Leasing
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.