Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 7 juil. 2025, n° 2025L01000 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01000 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01000
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 7 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. Franck SAUL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Karine PILON, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation si les éléments demandés par le mandataire judiciaire sont transmis.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 12 mai 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS AMANI SECURITE PRIVEE [Adresse 1]
Le jugement du 12 mai 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [S] [N], mandataire judiciaire, M. [B] [K] [V], président de la SAS AMANI SECURITE PRIVEE, assisté de Me Jennifer KAMGUEU, avocate.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil, que durant la période d’observation, des dettes nouvelles ont été créées,
Que dans ces conditions, le dirigeant, sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS AMANI SECURITE PRIVEE [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [Z] [R], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [G] [J],
Nomme SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [S] [N], Mandataire judiciaire
[Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [B] [K] [V], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 7 Juillet 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Interprétation ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Ordonnance ·
- Erreur matérielle ·
- Mise en conformite ·
- Procès-verbal ·
- Procès-verbal de constat ·
- Document
- Concept ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décoration ·
- Gestion ·
- Ministère public ·
- Conversion
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Rentabilité ·
- Jugement
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Financement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Plat cuisiné ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés
- Automobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Résine ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Complément de prix ·
- Expert ·
- Réintégration ·
- Management fees ·
- Montant ·
- Compte ·
- Protocole d'accord ·
- Artistes ·
- Charges ·
- Titre
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Recouvrement ·
- Ouverture ·
- Finances publiques ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.