Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 juin 2025, n° 2025L00946 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00946 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00946
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 16 Juin 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL M. Robert COULET
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, et a émis par écrit un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 9 décembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
EURL [C][R] DISTRIB [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle Me [G] [X] Es/Q Mandataire judiciaire de SARLU [C][R] DISTRIB a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
L’EURL [C][R] DISTRIB a été citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [Z] [T], huissier de justice à [Localité 1] (91), en date du 21 mai 2025 pour l’audience du 16 juin 2025,
A l’audience de ce jour, a comparu :
Mme [E] [H] représentant Me [G] [X], mandataire judiciaire.
L’EURL [C][R] DISTRIB ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu que depuis l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire les éléments demandés par le mandataire judiciaire n’ont pas été transmis,
Que dans ces conditions le mandataire judiciaire a déposé une requête en conversion en liquidation judiciaire,
Attendu que par courriel adressé au mandataire judiciaire, le dirigeant a donné son accord pour convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
EURL [C][R] DISTRIB [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Alexandre DEHE, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Patrick NAUDIN,
Nomme Me [G] [X] [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [C] [D] [R], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 16 Juin 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Distribution ·
- Retrait ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Rôle ·
- Avocat ·
- Commun accord ·
- Mise en état ·
- Juge ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Rhône-alpes ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Acquéreur ·
- Juge-commissaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société holding ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Participation ·
- Adresses
- Camping ·
- Mutuelle ·
- Communauté de communes ·
- Établissement ·
- Société d'assurances ·
- Domaine public ·
- Précaire ·
- Fonds de commerce ·
- Commune ·
- Commerce
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Compte courant ·
- Acte ·
- Engagement ·
- Créance ·
- Code civil ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Compte d'exploitation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Cession ·
- Obligation ·
- Demande ·
- Manquement ·
- Clientèle ·
- Fonds de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Vente ·
- Titre
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caution solidaire ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.