Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 févr. 2026, n° 2026P00109 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026P00109 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026P00109
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 16 FEVRIER 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. Marc PENOT
Qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Le Tribunal ayant vu la déclaration de cessation des paiements, le bilan et les pièces annexes déposés au Greffe via le Tribunal Digital le 10 février 2026 par :
SAS COLICOLI 34 Route de Longjumeau 91380 Chilly-Mazarin
Et ci-après désigné comme étant le débiteur,
Attendu qu’il est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 891614075,
Attendu que le débiteur possède la qualité de commerçant,
Attendu qu’il a été appelé à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements,
Attendu que le débiteur a comparu en la personne de M. [T] [G], président de la SAS SG CONSULT, elle-même présidente de la SAS COLICOLI, assisté de Mme [M] [R] du cabinet SAM CONSEILS,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible dont le montant est déclaré à 957 558,36 € avec son actif disponible dont le montant est déclaré à 6 132 846,00 €, dont 6 054 848,00 € de créances à recouvrer,
Qu’en outre, le débiteur, dans la déclaration prévue à l’article R.640-1 du code de commerce, établit qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.
Attendu par ailleurs qu’après avoir recueilli à l’audience les observations du débiteur, il résulte des explications fournies que les fournisseurs ne sont plus réglés depuis le 31 août 2025, qu’en conséquence, le Tribunal retiendra cette date comme date de cessation des paiements,
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS COLICOLI 34 Route de Longjumeau 91380 Chilly-Mazarin
Fixe provisoirement au 31 août 2025 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. [I] [A], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [Z] [E].
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [B] [Y], Mandataire judiciaire
9 bd de l’Europe 91050 EVRY CEDEX En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [T] [G], président de la SAS SG CONSULT, elle-même présidente de la SAS COLICOLI, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne la SELARL de BOUVET & Associés, ZI la Croix Blanche Lieu-Dit La Remise de la Croix Blanche 91700 STE GENEVIEVE DES BOIS, commissaire priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 16 février 2028.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur provisoire ·
- Service public ·
- Faillite personnelle ·
- Commune ·
- Ville ·
- Désignation ·
- Personnes physiques ·
- Délégation ·
- Responsable ·
- Physique
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Associé ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Transport ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Traiteur ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Parc d'attractions ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Observation
- Sociétés ·
- Crédit industriel ·
- Titre ·
- Avenant ·
- Additionnelle ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Tableau d'amortissement ·
- Amortissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Article 700 ·
- Titre ·
- Application ·
- Service ·
- Siège social ·
- Activité économique
- Factoring ·
- Champagne ·
- Leasing ·
- Banque ·
- Location ·
- Mesure d'instruction ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Lorraine ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Se pourvoir ·
- Ministère public ·
- Incompétence ·
- Public ·
- Pourvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.