Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 18 mai 2026, n° 2026P00411 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026P00411 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026P00411
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 18 mai 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Marc BESNARD M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil
Assistés de Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
Mme [Z] [Y] [V] [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Samuel GUEDJ
DEFENDEURS :
SAS SONACOM AUTOMOBILE [Adresse 2]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [H] [G], commissaire de justice à [Localité 1] (91), en date du 27 mars 2026 pour l’audience du 5 mai 2026.
EXPOSE DES FAITS
Mme [Z] [Y] [V] se déclare créancier du défendeur de la somme de 7 522,35 euros, en vertu d’un jugement rendu le 4 décembre 2025 et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS SONACOM AUTOMOBILE [Adresse 2]
La SAS SONACOM AUTOMOBILE est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 900201294,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu :
Me Adia pour Me Samuel GUEDJ, avocat représentant Mme [Z] [Y] [V].
La SAS SONACOM AUTOMOBILE ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par Mme [Z] [Y] [V] pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Qu’en effet, Mme [Z] [Y] [V] a tenté d’exécuter la décision en pratiquant la saisie-attribution le 26 janvier 2026 entre les mains de la banque CREDIT LYONNAIS,
Que cette saisie-attribution a fait apparaître un solde créditeur disponible de 34,63 euros,
Qu’il apparaît que la SAS SONACOM AUTOMOBILE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible dont le montant est indiqué à 7 522,35 euros correspondant à la créance de Mme [Z] [U] NEE [V], avec son actif disponible,
Qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
Que la saisie-attribution permettant de caractériser l’état de cessation des paiements a été pratiquée le 26 janvier 2026, qu’en conséquence, le tribunal fixera la date de cessation des paiements au 26 janvier 2026.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS SONACOM AUTOMOBILE [Adresse 2]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 26 janvier 2026 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. [B] [F], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [T] [N].
Nomme SELARL [S] [W] en la personne de Me [C] [W] [Adresse 3] En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du
15 juillet 2026à
14h00
, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de SAS SONACOM AUTOMOBILE.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne SELARL de BOUVET & Associés, [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5], commissaire-priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de
Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise individuelle ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Personnel ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés
- Europe ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Portugal ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Adresses ·
- Traiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de location ·
- Rétractation ·
- Nullité du contrat ·
- Matériel ·
- Location financière ·
- Loyer ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Installation
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Résolution
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Activité ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Factoring ·
- Affacturage ·
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Crédit agricole ·
- Débiteur ·
- Caution ·
- Solde ·
- Magistrat ·
- Contrats
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Paiement ·
- Maroquinerie
- Industrie ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Commande ·
- Sociétés ·
- Prototype ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Exception d'incompétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.