Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 4 juil. 2025, n° 2024J05378 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2024J05378 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024J05378 – 2518500007/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 04/07/2025
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE
AUDIENCE DE FOND
Dans la procédure introduite par :
DEMANDEUR :
E. COMPAGNIE
[Adresse 1] Prise en la personne de son représentant légal en exercice Représentée par Monsieur [U] [J], muni d’un pouvoir spécial
DÉFENDEUR :
[Localité 1] (SAS)
[Adresse 2] Prise en la personne de son représentant légal en exercice Représentée par Maître Jessyka CHOMEREAU-LAMOTTE, avocate au barreau de la Martinique
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Consulaires : Yannick MUDARD, Commis-greffière : Madame Naomie DESCHAMPS
NATURE DE LA DECISION :
Contradictoire Dernier ressort
DEBATS : le 29/04/2025
Après avoir entendu les parties, l’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 04/07/2025.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par ordonnance en date du 4 avril 2024, le Président du tribunal mixte de commerce de Fortde-France a enjoint la SAS [K] INDUSTRIES à payer à la SARL E.COMPAGNIES notamment les somme de 5 797 euros en principal avec intérêts au taux légal à compter de la date de signification de l’ordonnance et de 40 euros au titre de l’indemnité forfaitaire prévue à l’article D.441-5 du code de commerce.
Ladite ordonnance a été signifiée par acte du 21 mai 2024.
Par requête reçue au greffe le 20 juin 2024, la SAS [K] INDUSTRIES a fait opposition à l’injonction de payer.
Après plusieurs renvois à la demande des parties et injonction de rencontrer un médiateur, l’affaire a été plaidée à l’audience du 29 avril 2025.
La SARL E.COMPAGNIE, représentée par son dirigeant, s’est désisté de l’instance et a sollicité que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens.
En défense, la SARL [K] INDUSTRIES, représentée par son conseil, a accepté le désistement d’instance et que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens.
L’affaire a été mise en délibéré au 4 juillet 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité de l’opposition à injonction de payer
La SARL [K] INDUSTRIES a formalisé son opposition à injonction de payer par requête reçue au greffe le 4 avril 2024, à la suite de la signification de celle-ci intervenue le 21 mai 2024, soit dans le délai d’un mois.
Il y aura donc lieu de déclarer l’opposition à injonction de payer recevable.
Sur le désistement d’instance
Conformément aux articles 394 et 395 du code de procédure civile, il conviendra de constater le désistement d’instance de la SARL E. COMPAGNIE accepté par la défenderesse.
Sur les demandes accessoires
Conformément à l’accord des parties, chacune d’elles conservera la charge de ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal mixte de commerce de Fort-de-France, statuant par décision contradictoire, par mise à disposition au greffe, rendue en dernier ressort,
CONSTATE le désistement d’instance de la SARL E. COMPAGNIE l’opposant à la SARL [K] INDUSTRIES ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens ;
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit par provision, en ce compris les frais de greffe liquidés à la somme de 109,11 euros TTC ;
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 4 juillet 2025, et signé par le président et la commis-greffière.
LA COMMIS-GREFFIERE
LE PRÉSIDENT
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Naomie DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Naomie DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Période d'observation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Commission de surendettement ·
- Livre ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Procédure ·
- Non professionnelle ·
- Patrimoine ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réserve ·
- Utilisation ·
- Tissu ·
- Technique ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Copie
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Lot ·
- Cadastre ·
- Titre ·
- Retard ·
- Contrat de vente ·
- Rapport d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé expertise
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation
- Resistance abusive ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur amiable ·
- Comparution ·
- Personnes ·
- Meubles ·
- Bien d'équipement ·
- Titre ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai
- Trading ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Alimentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.