Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 3 oct. 2025, n° 2025J00076 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2025J00076 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
COMMERCE DE [Localité 1]
03/10/2025 JUGEMENT DU TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle : 2025J76
Date d’audience : 03 octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le nonpaiement du prix
La cause a été entendue à l’audience du 03 octobre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pierre TRINQUIER, Président,
* Monsieur Marc PLATON, Juge,
* Monsieur Pascal CLAPASSON, Juge,
assistés de :
* Maître Matthieu FAUVEL, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
ENTRE – ALPES RENOVATIONS [Adresse 1] DEMANDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – représenté(e) par ALTHUIS [Adresse 2] ET – La SARL GECTURE [Adresse 3] 05240 [Adresse 4] SALLE-LES-ALPES DÉFENDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – représenté(e) par scp LSC AVOCATS [Adresse 5]
Lors de l’audience du 03 octobre 2025, il est apparu que pour une bonne administration de la justice il y avait lieu de faire application des dispositions de l’article 367 du code de procédure civile et de dire que la présente instance engagée entre :
ALPES RENOVATIONS et La SARL GECTURE,
enrôlée sous le numéro de rôle 2025J76 sera jointe à l’affaire enrôlée sous le numéro de rôle [Immatriculation 1] entre :
ALPES RENOVATIONS
et La SARL GECTURE
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal de commerce de GAP, après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Statuant publiquement, par jugement en dernier ressort
dit que pour une bonne administration de la justice, la présente instance engagée entre :
ALPES RENOVATIONS et La SARL GECTURE,
enrôlée sous le numéro de rôle 2025J76 sera jointe à l’affaire enrôlée sous le numéro de rôle 2025IP00066 entre les mêmes parties ;
RESERVE les dépens de la présente instance ;
LIQUIDE les dépens de la présente décision à la somme de 76,02 € TTC, dont 12,67 € de TVA. Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Pierre TRINQUIER
Le Greffier Maître Matthieu FAUVEL
Signe electroniquement par Pierre TRINQUIER
Signe electroniquement par Matthieu FAUVEL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conteneur ·
- Clause compromissoire ·
- Adresses ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Conditions générales ·
- Livraison ·
- Identifiants ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Règlement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- International ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Garantie
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Sport ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commercialisation ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Santé ·
- Compléments alimentaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Public
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Procédure
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Désistement ·
- Chambre du conseil ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Fins ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Système ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Message ·
- Assureur ·
- Rapport d'expertise ·
- Documentation technique ·
- Videosurveillance ·
- Rapport ·
- Responsabilité
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audition ·
- Code de commerce ·
- Cession
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Industrie
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Dépens ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Libération ·
- Sursis à statuer ·
- Péremption d'instance ·
- Tva ·
- Activité ·
- Instance ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.