Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 21 mars 2025, n° 2024J00097 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2024J00097 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024J00097 – 2508000009/1
[Localité 1]
21/03/2025 JUGEMENT DU VINGT ET UN MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle : 2024J97
Date de l’audience de mise en délibéré : 21 mars 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Président : Monsieur Philippe GROS
Ministère Public
: non représenté
Greffier
: Mademoiselle Chloé TOUTAIN
Rôle n°
ENTRE
* La SARL CONSEIL EXPERTISE COMPTABLE AUDIT DES
2024J97
ALPES
Procédure [Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
DEMANDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – non comparante
ЕТ – La SARL AUDIBERT AUTOMOBILE
[Adresse 3]
[Localité 3]
DÉFENDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – représentée par
SCP ALPAVOCAT -20 [Adresse 4] 05000 [Adresse 5]
Il convient de rappeler que par ordonnance en date du 13 Août 2024, le Président du tribunal de commerce de Gap à enjoint la SARL AUDIBERT AUTOMOBILE à payer à la SARL CONSEIL EXPERTISE COMPTABLE AUDIT DES ALPES la somme de 2419,36 € en principal outre la somme de 287.66 € au titre des frais accessoirese.
Qu’en date du 17 octobre 2024, la SARL AUDIBERT AUTOMOBILE a formé opposition à cette ordonnance.
Les parties ont été convoquée devant le tribunal de céans et ont comparu à l’audience du 22 novembre 2024.
L’affaire a été appelée à l’audience du 21 mars 2025 suite à une conciliation opérée entre les parties sous l’égide de Madame Aline TAIX, juge conciliateur.
Il est apparu lors de cet audience qu’un protocole transactionnel a été signé entre les parties en date du 21 janvier 2025.
L’article 397 du code de procédure civile dispose que « Le désistement est exprès ou implicite » ;
Ce protocole emportant accord au règlement amiable des sommes litigieuses et désistement de l’instance, il est pris acte du désistement d’instance résultant de l’accord des parties au dit protocole.
La SARL AUDIBERT AUTOMOBILE, à l’audience, ne s’est pas opposée au désistement d’instance.
Conformément aux articles 395 du code de procédure civile, il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait emportant l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Conformément au protocole d’accord transactionnel, chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de GAP, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par le présent jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles 384 à 385 du code de procédure civile, Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile, Vu le protocole d’accord transactionnel signé entre les parties en date du 21 janvier 2025,
DONNE ACTE à la demanderesse de son désistement d’instance ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction enrôlée sous le numéro 2024J97
entre : La SARL CONSEIL EXPERTISE COMPTABLE AUDIT DES ALPES et : La SARL AUDIBERT AUTOMOBILE ;
LIQUIDE les dépens de la présente instance à la somme de 85,52 € TTC dont 14,25 € de TVA à la charge de La SARL CONSEIL EXPERTISE COMPTABLE AUDIT DES ALPES.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Philippe GROS
Le Greffier Mademoiselle Chloé TOUTAIN
Signe electroniquement par Philippe GROS
Signe electroniquement par Chloe TOUTAIN, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Audience ·
- Décès ·
- Effets
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente en ligne ·
- Fonds de commerce ·
- Activité ·
- Création ·
- Recherche et développement ·
- Nouvelle technologie ·
- Cessation ·
- Urssaf
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Montagne
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Aquitaine ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Investissement ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Entretien ·
- Réparation ·
- Dire ·
- Scellé ·
- Adresses ·
- Consignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Minute ·
- Faculté ·
- Expédition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Portée
- Urssaf ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Glace ·
- Thé ·
- Plat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.