Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 5 mars 2025, n° 2025F00464 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00464 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
05/03/2025
JUGEMENT DU CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 27 février 2025 par : La SAS AMRANI AGENCY [Adresse 1] [Localité 1] représenté(e) par mandataire avec pouvoir Mme [G] [P] – directrice générale.
Convocation lui a été adressée le 27 février 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 05 mars 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Catherine ROZAND, Président,
* Monsieur Philippe PASTEUR, Juge,
* Monsieur François BAZES, Juge,
assistés de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège.
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil auprès de Mme [G] [P], directrice générale assistée de Me Marguerite SCHAETZ, avocate au Barreau de Paris, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de un salarié ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 300 000€.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE La SAS AMRANI AGENCY [Adresse 2]
Société par actions simplifiée
Conseil, formation, création dans le domaine du marketing et de la communication écrite, orale, visuelle et événementielle ainsi que dans la photographie.
Inscrit au RCS sous le numéro 849 397 997 RCS [Localité 1],
FIXE provisoirement au 10 février 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame [A] et de juge-commissaire suppléant Madame [K].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL [X] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [X] [Adresse 3]
MISSIONNE Maître [N], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Transport
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnes ·
- Produit d'entretien ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Vente aux enchères ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Prestations informatique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Ingénierie
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Juge
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Retraite ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sécurité ·
- Observation ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Progiciel ·
- Équipement informatique ·
- Mise en demeure ·
- Licence ·
- Référé ·
- Matériel ·
- Procédure civile ·
- Assignation
- Drone ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble de jouissance ·
- Dommages et intérêts ·
- Devis ·
- Rapport d'expertise ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Coûts
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.