Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 10 mars 2025, n° 2024F02122 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2024F02122 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
10/03/2025
JUGEMENT DU DIX MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par lettre d’opposition à une ordonnance du juge-commissaire en date du 05 novembre 2024.
La cause a été entendue à l’audience du 03 février 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Franck NARDI, Président, – Monsieur Olivier FAVELIN, Juge, – Monsieur Pascal FAURE, Juge,assistés de : – Madame Marjorie ROCHE, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Rôle n° 2024F2122
ENTRE
La SAS CNH INDUSTRIAL CAPITAL EUROPE
[Adresse 2][Localité 8]DEMANDEUR – représenté(e) parBASTILLE AVOCATS -[Adresse 1] [Localité 3]
ET
— Me [E] en qualité de liquidateur judiciaire de la société EXPRESS SOLUTIONS TRANSPORT
[Adresse 6] [Localité 4] DÉFENDEUR – non comparant – M. [L] [W] [Adresse 7] [Localité 5] DÉFENDEUR – présent en personne
Objet de la demande :
Dans le cadre de la liquidation de la société EXPRESS SOLUTIONS TRANSPORT, la société CNH INDUSTRIAL EUROPE a demandé au tribunal de commerce de Grenoble qu’une ordonnance de restitution des véhicules :
IVECO modèle AS440S46 TP S6, immatriculé [Immatriculation 11], numéro de série [Numéro identifiant 14] IVECO modèle AS440S46 TP S6, immatriculé [Immatriculation 10], numéro de série [Numéro identifiant 13] IVECO modèle AS440S46 TP S6, immatriculé [Immatriculation 9], numéro de série [Numéro identifiant 12]
Soit établie à son profit.
Une ordonnance a été rendue par le juge-commissaire, M. [B] [X], en date du 23 octobre 2024 traitant de cette demande.
Considérant que l’ordonnance rendue ne lui permet pas de prendre possession des véhicules en tout lieu et en toutes mains où ils se trouvent, au besoin avec le concours de la force publique, la société CNH INDUSTRIAL EUROPE demande au tribunal de réformer la présente ordonnance afin de lui donner cette possibilité.
Elle précise en audience qu’il convient de préciser qu’elle est autorisée à prendre possession des véhicules en tout lieu et en toutes mains où ils se trouvent, au besoin avec le concours de la force publique.
Me [B] [E], en qualité de liquidateur judiciaire de la société EXPRESS SOLUTIONS TRANSPORT, répond par courrier au tribunal que de par l’impécuniosité du dossier il ne peut être présent et qu’il se rend à la sagesse du tribunal dans cette affaire.
Toutefois, il reconnaît que la société CNH INDUSTRIAL EUROPE dispose des droits et titres sur les matériels revendiqués qui n’ont pas été localisés et identifiés au cours de la procédure de liquidation, le gérant ayant été parfaitement défaillant.
Motifs du jugement :
Attendu que l’ordonnance querellée enrôlée sous le numéro 2024JC03498 du 23 octobre 2024 stipule que :
CNH INDUSTRIAL EUROPE joint à sa requête toutes pièces justifiant de la mise à disposition des trois véhicules,les actifs n’ont pas été inventoriés,que leur existence n’a pas été démontrée dans le patrimoine apparent du débiteur,reconnaissons le droit de propriété du revendiquant,mais qu’il est impossible de restituer les actifs car ils n’ont pu être identifiés,la procédure mets à la charge du requérant les frais consécutifs aux mesures conservatoires nécessaires à la conservation et la restitution de ses biens ;
Constatant que ladite ordonnance reconnaît le droit de propriété de la société CNH INDUSTRIAL EUROPE sur lesdits véhicules mais laisse à sa charge les frais pour les trouver et se les faire restituer.
Ladite ordonnance ne prévoit pas explicitement qu’elle est autorisée à prendre possession des véhicules en tout lieu et en toutes mains où ils se trouvent, au besoin avec le concours de la force publique.
En conséquence, le tribunal confirmera l’ordonnance du 23 octobre 2024 édictée dans le cadre de la liquidation judiciaire de la société EXPRESS SOLUTIONS TRANSPORT mais précisera que la SAS CNH INDUSTRIAL EUROPE est autorisée à prendre possession des véhicules en tout lieu et en toutes mains où ils se trouvent, au besoin avec le concours de la force publique.
En application des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, la société CNH INDUSTRIAL EUROPE sera condamnée aux entiers dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL STATUANT CONFORMEMENT A LA LOI PAR UN JUGEMENT CONTRADICTOIRE RENDU EN DERNIER RESSORT :
JUGE que la SAS CNH INDUSTRIAL EUROPE est propriétaire des véhicules : IVECO modèle AS440S46 TP S6, immatriculé [Immatriculation 11], numéro de série [Numéro identifiant 14] IVECO modèle AS440S46 TP S6, immatriculé [Immatriculation 10], numéro de série [Numéro identifiant 13] IVECO modèle AS440S46 TP S6, immatriculé [Immatriculation 9], numéro de série [Numéro identifiant 12]
Et qu’elle est autorisée à en prendre possession en tout lieu et en toutes mains où ils se trouvent, au besoin avec le concours de la force publique.
CONDAMNE la SAS CNH INDUSTRIAL EUROPE aux entiers dépens de l’instance.
LIQUIDE les dépens à la somme indiquée au bas de la 1ère page de la présente décision conformément aux dispositions de l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Franck NARDI
Pour le Greffier Vanessa LESNIEWSKI un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Production ·
- Contentieux
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Foire commerciale ·
- Cessation des paiements ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Congrès ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Administration
- Industrie ·
- Désistement ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Débats ·
- Juge ·
- Public ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Responsable ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Réseau ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Ags ·
- Sanction ·
- Débats ·
- Contribution ·
- Paiement
- Cession ·
- Garantie de passif ·
- Titre ·
- Dividende ·
- Honoraires ·
- Actif ·
- Prix ·
- Réparation ·
- Sociétés ·
- Question
- Adresses ·
- Action ·
- Assureur ·
- Europe ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Audience ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.