Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 11 août 2025, n° 2025J00275 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025J00275 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
11/08/2025
JUGEMENT DU ONZE AOÛT DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par requête déposée au greffe le 15/07/2025, par :
Rôle n° 2025J275
La SA SAMSE, [Adresse 1] DEMANDEUR.
L’affaire a été examinée par :
* Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
* Monsieur Pascal FAURE, Juge,
* Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge,
Après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision par sa mise à disposition au Greffe.
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC
Copie exécutoire envoyée le 11/08/2025 à La SA SAMSE
Rappel des faits :
Suivant requête de la SA SAMSE sis, [Adresse 1], déposée au greffe du tribunal de commerce de Grenoble le 15/07/2025 il est indiqué qu’un protocole d’accord transactionnel est intervenu entre la SA SAMSE et la SAS DUK BATIMENT, signé le 25/10/2024.
A cet égard, la SA SAMSE sollicite que le tribunal homologue purement et simplement ledit protocole d’accord transactionnel.
Procédure :
Le tribunal constatera qu’un protocole d’accord transactionnel est intervenu entre la SA SAMSE et la SAS DUK BATIMENT, signé le 25/10/2024.
Ce protocole ne contient pas de stipulations contraires à l’ordre public et comporte des concessions réciproques entre les parties.
Il met un terme au litige les opposant.
En conséquence et en application des articles 1565, 1566 et 1567 du code de procédure civile, le tribunal fera droit à la demande d’homologation de l’accord signé par les parties,
Le tribunal laissera les dépens à la charge du requérant.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT SUR REQUÊTE,
CONSTATE qu’un protocole d’accord transactionnel est intervenu entre la SA SAMSE et la SAS DUK BATIMENT, signé le 25/10/2024.
HOMOLOGUE ledit protocole d’accord transactionnel qui sera annexé au présent jugement et lui confère force exécutoire.
LAISSE les dépens à la charge du requérant et liquide ceux afférent aux frais de greffe à la somme indiquée au bas de la première page de la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Marjorie ROCHE
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Marjorie ROCHE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Accord ·
- Protocole ·
- Procédure de conciliation ·
- Restructurations ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Privilège ·
- Résolution ·
- Homologation
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Restauration du patrimoine ·
- Bronze ·
- Vente au détail ·
- Pièce détachée ·
- Métal ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Accord ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile
- Commissaire de justice ·
- Saisie ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Rétracter ·
- Activité économique ·
- Ordonnance sur requête
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Clémentine ·
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Charges
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Redevance ·
- Fait ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Marc ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Financement ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Vienne ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Tva ·
- Action
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Renvoi ·
- Commerce ·
- Conseil ·
- Suppléant ·
- Personnes
- Midi-pyrénées ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Couture ·
- Pièces ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.