Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 2 sept. 2025, n° 2025F01690 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01690 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
02/09/2025
JUGEMENT DU DEUX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1690 Procédure 2018RJ0225
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS N.K.H MACONNERIE [Adresse 1]
Déclarée le : 02 mai 2018
Juge-Commissaire : Monsieur GONON Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI Mandataire judiciaire : SELARL [S] & ASSOCIES, prise en les personnes de Me [S] et Me [C]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 02 juillet 2025 sur requête du liquidateur.
L’affaire a été examinée en Chambre du Conseil du 27 août 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
assisté de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,
Le Président a fait rapport à Monsieur Pascal FAURE, Juge, à Monsieur David GUIMARD, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
VU le jugement en date du 02/05/2018 par lequel le Tribunal a désigné SELARL [S] & ASSOCIES, prise en les personnes de Me [S] et Me [C] en qualité de liquidateur dans la procédure de liquidation judiciaire de La SAS N.K.H MACONNERIE, [Adresse 1]
Vu le jugement en date du procédant à la clôture de la procédure pour insuffisance d’actif,
VU le Code de Commerce,
VU la Loi 2005-845 du 26 juillet 2005,
VU le décret 2004-518 du 10 juin 2004 relatif à l’indemnisation des liquidateurs et mandataires judiciaires en charge des dossiers impécunieux,
VU la proposition du juge commissaire,
VU les justificatifs présentés par le liquidateur et notamment sa reddition définitive des comptes,
VU la demande d’indemnisation qu’il présente,
VU la rémunération qu’il a perçue, détaillée comme suit: Zéro euro (0 euro).
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal statuant conformément à l’article L.663-3 du code de commerce,
Fixe à 1 500,00 euros le montant de l’indemnité à verser à SELARL [S] & ASSOCIES, prise en les personnes de Me [S] et Me [C] par prélèvement du fonds d’indemnisation relatif aux affaires impécunieuses géré par la Caisse des Dépôts et Consignations.
Dit que cette somme n’est pas assujettie à la TVA.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Alloue les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carrelage ·
- Expert ·
- Informatique ·
- Logiciel ·
- Référence ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Mobilier ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Gérant ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Article d'habillement
- Capital ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Sûretés ·
- Emprunt ·
- Cautionnement ·
- Provision ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Pologne ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance sur requête ·
- Dire ·
- Rétractation ·
- Destruction ·
- Secret des affaires ·
- Laos
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Suppléant ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Innovation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Demande ·
- Astreinte ·
- Cabinet ·
- Confidentialité ·
- Document ·
- Pièces ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
- Décret n°2004-518 du 10 juin 2004
- Loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.