Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 11 févr. 2026, n° 2026F00260 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026F00260 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
11/02/2026
JUGEMENT DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F260 Procédure 2026RJ129
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 05 février 2026 par : La SARL Tea and Bubbles [Adresse 1] [Localité 1] représenté(e) par son dirigeant
Convocation lui a été adressée le 05 février 2026.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 11 février 2026 à laquelle siégeaient : – Madame Catherine ROZAND, Président,
* Monsieur Michel LESBROS, Juge,
* Madame Christine COTTE, Juge,
assistés de :
* Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en Chambre du Conseil auprès de Monsieur [U] [S], dirigeant de la SARL Tea and Bubbles, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de cinq salariés ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 750.000 €.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE
La SARL Tea and Bubbles [Adresse 2]
Société à responsabilité limitée
Vente de bubble-tea, de café, de tartes salées et sucrées, vente de smoothies, milk-shake, de bâtonnets, mugs spécifique.
Inscrit au RCS sous le numéro 790 988 281 RCS [Localité 1],
FIXE provisoirement au 03 février 2026 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur LECROQ et de juge-commissaire suppléant Madame [G].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [Z] [Adresse 3].
MISSIONNE Maître [Y], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à sept mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les douze mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Audrey LINAKIS
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Audrey LINAKIS, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Inventaire
- Construction ·
- Demande reconventionnelle ·
- Désistement d'instance ·
- Référé expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Dilatoire ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Expertise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sport ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Accessoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chêne ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Cessation
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Sinistre ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Pouvoir ·
- Procédure
- Fonderie ·
- Aciérie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Avis ·
- Cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Recouvrement ·
- Patrimoine ·
- Établissement ·
- Opposition ·
- Bénéficiaire ·
- Créance ·
- Société holding ·
- Administration fiscale ·
- Associé
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Site ·
- Contrats ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Ordre
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Répertoire ·
- Audience publique ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action directe ·
- Pénalité de retard ·
- Maître d'ouvrage ·
- Lot ·
- Facture ·
- Restaurant ·
- Réserve ·
- Mise en demeure ·
- Action ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.