Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 12 févr. 2025, n° 2024000814 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024000814 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 12 février 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Stéphane GARNIER, Président de Chambre, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 14/02/2024, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
SAS LSH CONSTRUCTION
[Adresse 1] RCS B 849491394 (2023B02019)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 12/02/2025 à 14H15, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience, que de ce fait la convocation est régulière.
Monsieur [Z] [Y], Président de la SAS LSH GROUPE, Présidente de la SAS LSH CONSTRUCTION ne comparaît pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 11/02/2026 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
SAS LSH CONSTRUCTION
[Adresse 1]
Activité : La société a pour objet en France et a l’étranger : la réalisation seule ou avec des
partenaires, de toute activité de construction de maison individuelle ou d’appartement, de
rénovation, de promotion immobilière, ou de vente en état futur d’achèvement; toutes activités
de marchand de biens; toutes prestations liées aux activités ci-dessus, notamment
l’ordonnancement, le pilotage et la coordination, et l’assistance a maîtrise d’ouvrage
RCS B 849491394 (2023B02019)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier présents lors du prononcé du jugement en audience publique.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Stéphane GARNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restructurations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Blé ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement
- Crédit industriel ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Résiliation ·
- Exigibilité ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prêt ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation amiable ·
- Adresses ·
- Liquidateur amiable ·
- Jugement ·
- Taux légal ·
- Responsabilité ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Nationalité ·
- Personnalité morale
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Leasing ·
- Loyer ·
- Bon de commande ·
- Contrat de location ·
- Financement ·
- Document ·
- Commande ·
- Dol
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Référencement ·
- Commissaire de justice ·
- Montagne ·
- Public ·
- Site internet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Europe ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Site web ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Registre du commerce ·
- Procédure ·
- Taux légal ·
- Licence d'exploitation
- Véhicule ·
- Mobilier ·
- Chargeur ·
- Livraison ·
- Contrôle technique ·
- Vente ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Option
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Capital ·
- Provision ·
- Honoraires ·
- Intérêt légal ·
- Immobilier ·
- Locataire ·
- Recouvrement ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Affrètement ·
- Commissionnaire de transport ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Administrateur judiciaire ·
- Transit ·
- Commissionnaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.