Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 5 févr. 2025, n° 2024005545 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024005545 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024005545 PC : 2024J251 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL DISCITE
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Gérard TEILLET Juges : Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 05 février 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Gérard TEILLET, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL DISCITE 11 rue Bisson 85100 Les Sables D’Olonne Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon sous le numéro : 2017B01513 (821 160 421)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 03 juillet 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL DISCITE,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [V] [N] et Monsieur [P] [A], co-gérants de l’entreprise, ont comparu en chambre du conseil et ont été entendus en leurs explications,
Attendu que la SELARL [H] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [Z] [H], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de
financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL DISCITE
11 rue Bisson 85100 Les Sables D’Olonne
Activité : Grossiste dans le domaine des vins et spiritueux, agence commerciale et prestations de services dans le domaine des vins et spiritueux et tous produits alimentaires. Toutes prestations de services au profit d’entreprises ou de particuliers notamment en lien avec l’immobilier. L’activité d’apporteur d’affaires dans tous les domaines.
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 821 160 421 (2017B01513)
pour une durée de 3 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 07 mai 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Énergie ·
- Règlement ·
- Transaction ·
- Partie ·
- Accord ·
- Juge des référés ·
- Frais de justice ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Incendie ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Cessation ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Travaux supplémentaires ·
- Maître d'ouvrage ·
- Marches ·
- Acompte ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Action directe
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Île-de-france ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Copie ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Autofinancement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Nantissement ·
- Période d'observation ·
- Privilège ·
- Camion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Marc ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Adresses ·
- Révocation ·
- Renvoi ·
- Réparation du préjudice ·
- Gérant ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Recours ·
- Image ·
- Administrateur judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Nullité ·
- Potestative ·
- Bon de commande ·
- Services financiers ·
- Matériel informatique ·
- Fournisseur
- Commissaire de justice ·
- Secret des affaires ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Constat ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mots clés ·
- Motif légitime
- Clôture ·
- École ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.