Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 5 nov. 2025, n° 2024006405 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024006405 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024006405 P.C. : 2022J247
Code : 634 nature
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 05 novembre 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Alain CLEMOT, Président de Chambre, Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 02/11/2022, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
Monsieur [S] [T] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Activité : production d’électricité Non inscrit au RCS – siren 348733940
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur [F] [K] Monsieur [O] [C]
Liquidateur Judiciaire: SELARL [Y] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [L] [Y]
et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 06/11/2024 à 14H15.
Attendu que par jugement en date du 06/11/2024, le Tribunal de céans a prorogé de 12 mois la procédure de Liquidation Judiciaire de la [T], avec audience de réexamen de la clôture fixée au 05/11/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [S] [T] comparait en personne et a été entendu en ses observations.
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un
nouvel examen de clôture.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 04/11/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
Monsieur [S] [T] [Adresse 3]
Activité : production d’électricité Non inscrit au RCS – siren 348733940
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Garantie ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Avenant ·
- Fraudes ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Abus
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Escompte ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Poitou-charentes ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Administrateur
- Air ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Hongrie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Professionnel ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Compte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Document de transport ·
- Intérêt ·
- Juge des référés ·
- Commande ·
- Paiement ·
- Exportation ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Mise en demeure
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Créanciers ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ordonnance
- Bois ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Date ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.