Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 3 sept. 2025, n° 2025004530 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004530 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004530 PC : 2025J39 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL EQUIPE VENDEE PAYSAGISTES
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
En présence de : Madame Sarah HUET, procureur de la République de la [Localité 1] sur Yon
Débats :
En Chambre du Conseil, le 03 septembre 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL EQUIPE VENDEE PAYSAGISTES [Adresse 1]
Activité : travaux aménagement terres travaux d’aménagement dès terres et dès eaux, parcs et jardins, voirie, aménagement d’espaces verts. Commercialisation de tous végétaux, semences produits du sol.
Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro : 1985B00063 (331 721 431)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 05 février 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL EQUIPE VENDEE PAYSAGISTES,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [G] [X], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil, assisté de Maître Olivier MORINO – SAS BDO AVOCATS ATLANTIQUE – avocat au barreau de LA ROCHE SUR YON, et de Madame [J], comptable, et a été entendu en ses explications,
Attendu que Monsieur [V] [O], représentant des salariés, a comparu,
Attendu que la SELAS AJIRE prise en la personne de Maître [M] [U], administrateur judiciaire, a comparu,
Attendu que la SCP MJuris prise en la personne de Maître [Z] [T], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Entendu le Ministère Public en ses réquisitions,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL EQUIPE VENDEE PAYSAGISTES
[Adresse 1]
Activité : Travaux aménagement terres travaux d’aménagement des terres et des eaux, parcs et jardins, voirie, aménagement d’espaces verts. Commercialisation de tous végétaux, semences produits du sol.
Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 331 721 431 (1985B00063)
pour une durée de 3 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 03 décembre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Navarre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Avis ·
- République ·
- Public
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gérant ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Finances ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Comparution ·
- Financement
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Indemnité ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Date
- Argile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Bureautique ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Immeuble ·
- Commerce ·
- Vin ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Exploitation
- Cession ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Sûretés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prix ·
- Candidat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Débiteur
- Location ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Original ·
- Partie ·
- Tribunal compétent ·
- Résiliation anticipée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges ·
- Indemnité de résiliation
- Ags ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Audience ·
- Réclame ·
- Privilège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.