Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 12 févr. 2025, n° 2023000663 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2023000663 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 12 février 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Stéphane GARNIER, Président de Chambre, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 08/02/2023, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
SAS ACTB [Adresse 1] [Localité 2]
Activité:
Courtage en travaux de bâtiment, consultant, coordination de travaux, création, construction, extension, rénovation de bâtiments, agencement, management et services de gestion, suivi des plannings, commerce de matériaux, mobiliers et accessoires de l’habitat.
RCS La Roche-sur-Yon B 817698491 (2016B00045)
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur Yannis GAUDIN Monsieur Bernard PONTREAU
Liquidateur Judiciaire:
SELARL [Y] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne
de Maître [H] [Y]
et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [E] [P], représentant légal de la SAS ACTB, ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixé au 11/02/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
SAS ACTB
[Adresse 1] [Localité 2]
Activité:
Courtage en travaux de bâtiment, consultant, coordination de travaux, création, construction, extension, rénovation de bâtiments, agencement, management et services de gestion, suivi des plannings, commerce de matériaux, mobiliers et accessoires de l’habitat.
RCS La Roche-sur-Yon B 817698491 (2016B00045)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier présents lors du prononcé du jugement en audience publique.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Stéphane GARNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Virement ·
- Mise en demeure ·
- Comptes bancaires ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Enchère ·
- Redressement ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Jugement ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Carte grise ·
- Cabinet
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Associations ·
- Juge ·
- Privilège ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance
- Sociétés ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Retard de paiement ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.