Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 19 févr. 2025, n° 2025000776 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025000776 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025000776 P.C. : 2024J441
Code : 628
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 19 février 2025
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
Vu la requête conjointe de la SELARL [N] en la personne de Maître [B] [N] et de Monsieur [F] [G], représentant légal déposée le 06 février 2025 enregistrée sous le numéro D2025001879 sollicitant la conversion en liquidation judiciaire en application des articles L.631-15 et R.631-24 du Code de Commerce.
Par jugement en date du 18 décembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARLU [G] [F]
5457 le Vignaud 85590 Les Epesses Activité : Maçonnerie spécialisée dans la rénovation Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 898 596 879 (2021B00933)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins de Madame le Greffier,
Attendu que Monsieur [F] [G], représentant légal de l’entreprise, n’a pas comparu à l’audience de ce jour, ni personne pour lui,
En présence du mandataire judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la situation de l’entreprise est irrémédiablement compromise et qu’aucun plan de cession ou de continuation ne peut être envisagé,
Qu’en effet, le dirigeant n’entend pas poursuivre son activité et souhaite la liquidation judiciaire de la société,
Que Monsieur [F] [G], représentant légal, ne s’oppose pas à la conversion en liquidation judiciaire à l’encontre de la société débitrice, ce dont il convient de prendre acte,
En conséquence, il convient de convertir le redressement judiciaire de la SARLU [G] [F] en liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré :
Vu les articles L.631-15 et R.631-24 du Code de Commerce,
Sur le rapport du juge-commissaire, Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Prend acte de ce que Monsieur [F] [G], représentant légal, ne s’oppose pas à la conversion en liquidation judiciaire à l’encontre de la société débitrice,
Convertit la procédure de Redressement Judiciaire en Liquidation Judiciaire de : SARLU [G] [F]
5457 le Vignaud 85590 Les Epesses
Activité : Maçonnerie spécialisée dans la rénovation Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 898 596 879 (2021B00933)
Maintient en qualité de juge-commissaire Monsieur Alain PIAN et en qualité de jugecommissaire suppléant Monsieur Yannis GAUDIN
Nomme SELARL [N] en la personne de Maître [B] [N] 118 Bd Aristide Briand 85000 LA ROCHE SUR YON, mandataire judiciaire en qualité de liquidateur,
FIXE à 24 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
FIXE son examen à l’audience du 17 février 2027 à 14H15,
DIT que le présent jugement tient lieu de première convocation pour le débiteur, qu’elle sera doublée d’une convocation par lettre recommandée postale ou remise par voie électronique avant ladite audience,
Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [F] [G] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
Ordonne la communication et les publicités prévues par la Loi, rappelle que le présent jugement est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-neuf février deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé :
Monsieur Gérard TEILLET, Président, Monsieur Bernard CHALAYER, Monsieur Alain CLEMOT, Juges. Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier
La minute du présent jugement est signée par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aqueduc ·
- Opposition ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Dépens ·
- Ordonnance ·
- Intérêt ·
- Assesseur ·
- Ressort
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Viande ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Adresses
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'escompte ·
- Contrat de licence ·
- Entreprise ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Exploitation ·
- Torts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité
- Bon de commande ·
- Annonceur ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Nullité ·
- Facture ·
- Demande ·
- Magazine
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Comptabilité ·
- Pandémie ·
- Liquidateur ·
- Comptable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Disposition réglementaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Marc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Personnes ·
- Instrumentaire ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Transport
- Sociétés ·
- Emprunt obligataire ·
- Financement participatif ·
- Caution ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Liban ·
- Sursis à statuer ·
- In limine litis ·
- Exception d'incompétence ·
- Demande ·
- Banque ·
- Procédure ·
- Compte de dépôt ·
- Incompétence ·
- Compétence territoriale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.