Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 10 sept. 2025, n° 2025004029 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004029 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004029 PC : 2025J108 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL TOUT A DOM SERVICES LA [Localité 1]
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 10 septembre 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL TOUT A DOM SERVICES [Localité 2] [Adresse 1]
[Localité 3] [Localité 4] : La société a pour objet la fourniture de services à la personne tels que définis à l’article D7231-1 du code du travail
Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro : 2022B01247 (913 689 337)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 12 mars 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde judiciaire à l’égard de la SARL TOUT A DOM SERVICES [Localité 2],
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Madame [D] [I], représentante légale de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendue en ses explications,
Attendu que la SELARL [Y] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [G] [Y], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des
informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de sauvegarde judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la sauvegarde judiciaire ouverte à l’encontre de :
SARL TOUT A DOM SERVICES [Localité 2]
[Adresse 2]
Etablissement :
[Adresse 3]
Activité : La société a pour objet la fourniture de services à la personne tels que définis à l’article D7231-1 du code du travail
Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 913 689 337 (2022B01247)
pour une durée de 1 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 08 octobre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de sauvegarde en redressement ou liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Tva ·
- Juge ·
- International ·
- Application ·
- Suppression ·
- Recouvrement
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Factoring ·
- Leasing ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Collaborateur ·
- Exploit ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Partie
- Cessation des paiements ·
- Expert ·
- Situation économique ·
- Débiteur ·
- Agent commercial ·
- Commerce ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Organisme public
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Océan ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Investissement ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Ordonnance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- International ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Aquitaine ·
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Pierre
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.