Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 10 sept. 2025, n° 2025006052 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025006052 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025006052 PC : 2025J234 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL FULL CARS
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 10 septembre 2025
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL FULL CARS [Adresse 1]
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2020B01553 (889 959 607)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 11 juin 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL FULL CARS,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [W] [R], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en son rapport article L.631-15-I du Code de Commerce,
Attendu que la SELARL [L] en la personne de Maître [U] [L], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de
financement suffisantes pour poursuivre son activité :
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL FULL CARS
[Adresse 1] Activité : Entretien et réparation automobile, vente accessoire et consommable liés à l’activité Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 889 959 607 (2020B01553)
pour une durée de 3 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 10 décembre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation iudiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aide à domicile ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Règlement
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Matériel de forage ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Forage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fruit ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Robotique ·
- Conception de produit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Associé ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Chiffre d'affaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prairie ·
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit-bail ·
- Tracteur ·
- Matériel ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Astreinte ·
- Retard
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Franchiseur ·
- Sociétés ·
- Confidentialité ·
- Mandat
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Élève ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Chef d'entreprise
- Structure ·
- Sursis à statuer ·
- Juridiction administrative ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Expertise
- Stockage ·
- Destruction ·
- Résiliation du contrat ·
- Facture ·
- Cellule ·
- Disposer ·
- Paiement ·
- Retrait ·
- Prestation ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.