Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 8 avr. 2026, n° 2025004687 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004687 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025004687 P.C. : 2025J56 Code nature : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 08 avril 2026
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Alain CLEMOT, Président de Chambre, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Philippe DELAHAYE, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 12 février 2025, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 09/04/2025 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l’encontre de :
SAS M.[C]
[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] RCS B 921495339 (2022B02510)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 08/04/2026 à 14H15, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience.
Monsieur [R] [V], représentant légal de la SAS M.[C], ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ou le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 14/04/2027 à
14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
SAS M.[C] [Adresse 3] [Localité 2] Activité : La location de véhicules terrestres sans chauffeur RCS B 921495339 (2022B02510)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Fins ·
- Registre
- Tribunaux de commerce ·
- Dividende ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Plan ·
- Règlement ·
- Résolution des conflits ·
- Chose jugée ·
- Organisme public ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Publicité légale ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Crédit agricole ·
- Disproportionné ·
- Sociétés coopératives ·
- Coopérative ·
- Consommation ·
- Endettement ·
- Cautionnement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Dernier ressort
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Brasserie ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Employé ·
- Suppléant
- Location ·
- Plat ·
- Cessation des paiements ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Véhicule automobile ·
- Chauffeur
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Utilisation ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Exécution forcée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Rétablissement ·
- Identifiants ·
- Vente de véhicules
- Concept ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Leasing ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Pénalité de retard ·
- Location ·
- Loyers impayés ·
- Centrale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.