Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 4 févr. 2026, n° 2025010027 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025010027 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025010027 PC : 2025J484 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI QUATRE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT SIX RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARLU MAN
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Ronan LE BOURDONNEC, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 04 février 2026
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARLU MAN [Adresse 1]
Activité : La vente de vêtements, prêt à porter homme, femme, enfants et plus généralement tous accessoires et compléments se rapportant à l’habillement, le commerce de tous produits et accessoires de toute nature se rapportant à la mode, à la beauté et au bien-être de la personne.
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2024B01017 (928 398 668)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 03 décembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARLU MAN,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Madame [M] [I], représentante légale de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendue en son rapport article L.631-15-I du Code de Commerce,
Attendu que la SELARL [A] en la personne de Maître [H] [A], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARLU MAN
[Adresse 2]
Activité : La vente de vêtements, prêt à porter homme, femme, enfants et plus généralement tous accessoires et compléments se rapportant à l’habillement, le commerce de tous produits et accessoires de toute nature se rapportant à la mode, à la beauté et au bien-être de la personne.
Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 928 398 668 (2024B01017)
pour une durée de 4 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 03 juin 2026 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Menuiserie ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chirographaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire
- Dol ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Garantie ·
- Eaux ·
- Actif ·
- Audit environnemental ·
- Commande ·
- État
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Cause ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sms ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Activité économique ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Action en justice ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Partie
- Clause pénale ·
- Établissement ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Taux d'intérêt ·
- Financement ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance ·
- Acceptation
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Rétractation ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance sur requête ·
- Secret des affaires ·
- Destruction ·
- Support ·
- Secret
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Électronique ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Holding ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Réquisition
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Pays-bas ·
- Produit alimentaire ·
- Immatriculation ·
- Principal ·
- Port
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.