Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Laval, procedure collective, 5 nov. 2025, n° 2025002680 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Laval |
| Numéro(s) : | 2025002680 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL JUGEMENT RENDU LE 05/11/2025
N° GREFFE: 2025 002680
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
En date du 07/05/2025, un jugement du Tribunal de Commerce de LAVAL a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de B.G. TRAITEUR (SARL).
M. [L] [N] a été désigné en qualité de Juge commissaire.
Par requête du 29/09/2025, la SELARL PRAXIS, représentée par Maître [J] [H], Mandataire Liquidateur de la Liquidation Judiciaire de B.G. TRAITEUR (SARL) – [Adresse 1] – Immatriculée au RCS sous le numéro 901 401 216 sollicite de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée et de voir dire que celles de la procédure de Droit commun s’appliqueront, conformément aux dispositions des articles L644-6 et R644-4 du Code de Commerce.
Les parties ont été convoquées en chambre du conseil pour l’audience du 05/11/2025.
[C] [A], [Y], [E], dûment convoqué, comparant.
La composition du Tribunal lors du débat était la suivante :
Président : Monsieur Laurent BONNEAU, faisant fonction de Juge rapporteur, lequel en a fait rapport au Tribunal.
Greffier présent lors des débats : Patrick GUICHAOUA
Composition du Tribunal lors du délibéré :
Monsieur Michel PESLIER, Président, Monsieur Stéphane SOUTRA et Monsieur Laurent BONNEAU, Juges.
Greffier présent lors du prononcé : Maître Patrick GUICHAOUA.
Attendu que SELARL PRAXIS, représentée par Maître [J] [H], expose que dans ce dossier le liquidateur est en attente du prix de la vente des actifs.
Qu’il sera fait droit à la requête dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal de Commerce de LAVAL, statuant par jugement contradictoire, non susceptible de recours.
Le Ministère Public avisé,
Vu les articles L644-6 et R644-4 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Dit que les règles de la procédure de Droit commun s’appliqueront à la liquidation judiciaire ouverte à l’égard de B.G. TRAITEUR (SARL) – [Adresse 1], exerçant l’activité de Restauration sur place et à emporter, épicerie fine, vins et spiritueux, salon de thé.
Dit que l’examen de clôture de l’affaire devra intervenir au plus tard dans un délai d’un an à compter du présent jugement.
Ordonne les mesures de publicité légales.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Jugement prononcé le 05/11/2025 à 14h15.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Privé ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Avis favorable
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Fonds de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fournisseur ·
- Créance ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Titre ·
- Demande ·
- Rupture
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Marches ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Reconduction ·
- Conditions générales ·
- Tacite ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Observation
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Entreprise ·
- Caution solidaire ·
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Défaillance ·
- Mentions légales ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Fruit ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.