Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Laval, audience chargee d'instruire les affaires, 21 janv. 2026, n° 2025002331 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Laval |
| Numéro(s) : | 2025002331 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL
JUGEMENT RENDU LE 21 JANVIER 2026
N. GREFFE : 2025 002331
ENTRE
SOCIETE, [T], [Adresse 1]
AXA FRANCE IARD, [Adresse 2]
Parties demanderesses, ayant pour avocat plaidant Maître Bénédicte ESQUELISSE, avocat au barreau du PARIS et avocat postulant, Maître Anne-Marie MAYSONNAVE, avocat au barreau de Laval
ET :
SOCIETE SECHE TRANSPORTS, [Adresse 3], [Localité 1]
SOCIETE TRIADIS SERVICES, [Adresse 4], [Localité 2], [Localité 3]
Parties défenderesses, ayant pour avocat plaidant Maître Romain BOULIOU, avocat au barreau de LAVAL
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur GOHIER Juges : Monsieur BARREAU, Monsieur BONNEAU
Greffier lors des débats et du prononcé du jugement : Maître Anne-Sophie GUICHAOUA
Retenu à l’audience du 21 janvier 2026 devant Monsieur BARREAU en qualité de juge chargé d’instruire les affaires qui en a rendu compte au Tribunal dans son délibéré.
Jugement rendu le 21 janvier 2026 à 14 heures par mise à disposition au greffe
Signé par Monsieur GOHIER avec le Greffier auquel la minute a été remise par le juge signataire.
PROCEDURE
Par acte séparés de Commissaire de justice en date du 6 août et 7 août 2025 les sociétés, [T] et AXA FRANCE IARD ont fait donner assignation aux sociétés SECHE TRANSPORTS et TRADIS SERVICES d’avoir à comparaitre devant le présent Tribunal à l’audience du 22 octobre 2025 aux fins d’obtenir la condamnation in solidum des défenderesses au paiement d’une indemnisation dans le cadre d’un sinistre sur un véhicule
L’affaire a fait l’objet de deux renvois devant l’audience du Juge chargé de l’instruction des affaires
MOTIFS DU JUGEMENT
Attendu que les sociétés demanderesses par courrier de leur conseil en date du 4 décembre 2025 indiquent qu’un accord est intervenu et qu’elles se désistent de leur instance et de leur action.
Que le présent Tribunal constate la conclusion d’un accord entre les parties et les désistements qui en découlent et se déclare en conséquence dessaisi à compter de ce jour
Attendu enfin que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens exposés dans le cadre de la présente instance
PAR CES MOTIFS
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
Vu les articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile,
Constate le désistement d’instance et d’action des sociétés demanderesses à l’encontre des sociétés SECHE TRANSPORTS et TRIADIS SERVICES
Se déclare dessaisi à compter de ce jour,
Laisse les dépens de l’instance à la charge des parties demanderesse, ceux du greffe s’élevant à la somme de 104,32 Euros TTC
Ainsi jugé le 21 janvier 2026
Anne-Sophie GUICHAOUA
GREFFIER
Philippe GOHIER
PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Pont roulant ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Parfaire ·
- Pénalité de retard ·
- Clause ·
- Clause pénale
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Industrie ·
- Liquidateur ·
- Saisie-attribution ·
- Service ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait ·
- Connaissance ·
- État
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Jonction ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Registre du commerce ·
- Jugement ·
- Mise en demeure
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Secret des affaires ·
- Pièces ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Rétractation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Marque ·
- Code de commerce ·
- Echo
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incendie ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Courtier ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Partie ·
- Technique
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur
- Participation ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Action ·
- En l'état ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Côte ·
- Application ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Centrale
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Thé ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.