TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE

JUGEMENT DU DIX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2025F637 Numéro de Procédure collective : 2024RJ178

Jugement décidant de ne plus faire application du régime simplifié de la liquidation judiciaire

DEBITEUR :

Madame [V] [M] [D] – EIRL [M] [V] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro [Numéro identifiant 2] RCS [Localité 4]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort

Président : Monsieur Patrice DELATTRE Juges : Monsieur Patrick LE CERF Monsieur François REMONT

lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Mathilde CHAMBARD, commis-greffier.

Jugement prononcé par mise à disposition au Greffe le 10/10/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile par Monsieur Patrice DELATTRE, président assisté de Maître Pierre Philippe CHASSANG, greffier associé, qui l’ont signé.

Le Tribunal a fait convoquer Madame [M] [V], par les soins du greffier, conformément aux articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, pour l’examen de la clôture de la procédure.

Le liquidateur et Madame la procureure de la République ont été avisés de la date de l’audience.

A l’audience, a comparu :

* La SELARL [O] [F] en la personne de Maître [O] [F] agissant en qualité de liquidateur de la liquidation judiciaire de Madame [M] [V], représentée par Madame [C], collaboratrice munie d’un pouvoir

Il ressort du rapport de Maître [F] ès qualités et des éléments recueillis à l’audience que la clôture ne peut pas être prononcée car le passif n’est pas encore arrêté définitivement et la réalisation d’actifs est en cours.

Qu’elle sollicite ès qualités la conversion de la procédure en régime normal et la prolongation du délai de clôture d’une année supplémentaire.

SUR CE,

Attendu qu’il résulte des débats et des renseignements recueillis par le Tribunal auprès du liquidateur, que les conditions d’application de l’article L.641-2 du Code de Commerce ne sont pas réunies.

Attendu qu’il convient de faire application des dispositions de l’article L.644-6 et de l’article R.644-4 du Livre VI du Code de Commerce.

Attendu qu’il y a donc lieu, en conséquence, de convertir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de Madame [V] [M] [D] – EIRL [M] [V] en liquidation judiciaire normale.

Attendu qu’il y a lieu de dire que la clôture de la procédure devra intervenir dans le délai d’un an,

Attendu que les dépens seront passés en frais de Liquidation Judiciaire.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,

Le Ministère public avisé, Le Liquidateur dûment entendu en son rapport,

Constate que les conditions de l’article L 641-2 du Code de Commerce ne sont pas réunies.

Dit qu’il convient de faire application des dispositions de l’article L.644-6 et de l’article R.644-4 du Livre VI du Code de Commerce.

En conséquence, décide de convertir la procédure de liquidation simplifiée de Madame [V] [M] [D] – EIRL [M] [V] – activité : Commerce de détail de chaussures et accessoires de mode maroquinerie, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de [Localité 4] sous le numéro SIREN [Numéro identifiant 3], en liquidation judiciaire normale,

Dit que la clôture de la procédure devra intervenir dans le délai d’un an,

Dit que les dépens seront employés en frais de Liquidation Judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Patrice DELATTRE

Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG

Signe electroniquement par Patrice DELATTRE

Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.