Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 7 févr. 2025, n° 2024F00654 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2024F00654 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU SEPT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F654 Numéro de Procédure collective : 2024RJ154
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SARL LE BRUN JEREMY
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 798 938 627 RCS LE HAVRE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Olivier RICHARD Juges : Madame Martine CHAUDIER Monsieur Pierre-Sébastien MALO lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.
En présence de : Monsieur Philippe ANTOINE, représentant le Ministère public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 31/01/2025.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 07/02/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, par Monsieur Olivier RICHARD, président assisté de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 02 août 2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de sauvegarde à l’égard de la SARL LE BRUN JEREMY et nommé la SELASU AJLM en la personne de Maître [U] [N] en qualité d’administrateur judiciaire, la SELARL [W] [M] en la personne de Maître [W] [M] en qualité de mandataire judiciaire et Monsieur Francis DELAFOSSE en qualité de Juge-Commissaire.
Une période d’observation de six mois a été ouverte.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 31 janvier 2025 pour statuer sur le renouvellement de
la période d’observation. Ont comparu : La SARL LE BRUN JEREMY, La SELARL [W] [M] en la personne de Maître [W] [M] ès qualités, La SELASU AJLM en la personne de Maître [U] [N], ès qualités.
Il ressort dans le rapport de l’administrateur judiciaire et des informations recueillies à l’audience que la société emploie 14 salariés.
Un compte bancaire pour la procédure de sauvegarde a été ouvert dans les livres de la CAISSE D’EPARGNE dont le solde bancaire est créditeur.
La société présente une activité à l’équilibre et les comptes prévisionnels de trésorerie font état d’un solde positif. De plus, aucun retard dans le règlement des charges de la période d’observation n’a été rapporté.
Maître [U] [N] ès qualités indique que les perspectives sont bonnes et sollicite le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
Maître [W] [M] ès qualités émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
Le Ministère public requiert le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport de l’Administrateur judiciaire que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan ;
Attendu que des informations recueillies dans le rapport il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser la poursuite de la période d’observation de la SARL LE BRUN JEREMY pour une durée de six mois soit jusqu’au 02/08/2025 ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Vu l’article L.621-3 du code de commerce,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la SARL LE BRUN JEREMY, [Adresse 2], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés du Havre sous le numéro de SIREN 798 938 627, pour une durée de six mois soit jusqu’au 02/08/2025,
DIT qu’en application des articles L.631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
FIXE l’affaire à l’audience en Chambre du Conseil du Tribunal des Activités Economiques du vendredi 25 juillet 2025 à 09h45 pour statuer sur l’arrêt du plan de sauvegarde,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Olivier RICHARD
Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Olivier RICHARD
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Désistement ·
- Construction ·
- Déclaration au greffe ·
- Acceptation ·
- Instance ·
- Ordonnance
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Container ·
- Facture ·
- Location ·
- Stockage ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Montant ·
- Courrier
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Adresses ·
- Clôture
- Désistement ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Sanction ·
- Action ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité privée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Optique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Intervention ·
- Observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Entreprise
- Liquidateur amiable ·
- Développement ·
- Radiation ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Rôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.