Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 20 juin 2025, n° 2025F00372 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025F00372 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU VINGT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F372 Numéro de Procédure collective : 2024RJ295
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SARL NEW R CONSULTING [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 823 308 051 RCS LE HAVRE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Francis DELAFOSSE Juges : Madame Valérie BOULANGER Monsieur Pierre-Sébastien MALO
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Nicolas LE PAGE, greffier associé.
En présence de : Monsieur Alexandre KLING, substitut, représentant le Ministère public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 13/06/2025.
Jugement prononcé par mise à disposition au Greffe le 20/06/2025 date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile par Monsieur Francis DELAFOSSE, président assisté de Maître Nicolas LE PAGE, greffier associé, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 20 décembre 2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL NEW R CONSULTING et a nommé la SELARL [O] [P] en la personne de Maître [O] [P] en qualité de mandataire judiciaire et Madame Célia ROBICHON en qualité de Juge-Commissaire.
Une période d’observation de six mois a été ouverte.
Par jugement en date du 21 février 2025, le Tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation pour deux mois soit jusqu’au 20 avril 2025. Par jugement en date du 25 avril 2025, le Tribunal a autorisé la poursuite
de la période d’observation pour 2 mois soit jusqu’au 20 juin 2025 et les partie appelées à comparaitre à l’audience du 13 juin 2025 à laquelle ont comparu :
* SARL NEW R CONSULTING en la personne de Monsieur [H] [U], Gérant,
* SELARL [O] [P] en la personne de Maître [O] [P]
Maître [P] rappelle l’historique du dossier.
Le passif s’élève à 43.514,41 € dont 21.897,12 € contestés.
La comptabilité est tenue par le cabinet SPHERIO [Localité 1]. Le dernier bilan (clos au 31/12/2023) démontre une dégradation de la situation économique du fait d’une forte baisse du chiffre d’affaires.
Sur le projet de bilan 2024, l’EBE est négatif à 7.336 €.
Aucuns chiffres depuis février 2025 n’ont été remis.
La comptabilité est à jour. Toutefois, les chiffres présentés ne permettent pas d’envisager un plan de redressement à ce jour. Le passif n’est pas très important et il reste à recevoir les ordonnances relatives aux contestations de créances.
Maître [P] sollicite le renouvellement de la période d’observation pour six mois tout en exigeant de Monsieur [U] qu’il transmette les pièces nécessaires à la poursuite de la procédure.
Le Ministère public requiert le renouvellement de la période d’observation pour six mois.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport du mandataire que l’activité peut être poursuivie ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L.631-7 du Code de Commerce d’autoriser le renouvellement de la période d’observation de la SARL NEW R CONSULTING pour six mois soit jusqu’au 20/12/2025 ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de Redressement Judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,
Le Ministère public entendu en ses réquisitions,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la SARL NEW R CONSULTING, [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés du Havre sous le numéro de SIREN 823308051 pour six mois soit jusqu’au 20/12/2025,
FIXE l’affaire à l’audience en Chambre du Conseil du vendredi 12 décembre 2025 à 09 H 45,
DIT qu’en application des articles L.631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Francis DELAFOSSE
Le Greffier Maître Nicolas LE PAGE
Signe electroniquement par Francis DELAFOSSE
Signe electroniquement par Nicolas LE PAGE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Structure ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Période d'observation
- Carrelage ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Fruit ·
- Faillite personnelle ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Sanction ·
- Interdiction de gérer ·
- Faute de gestion ·
- Absence de déclaration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Or ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Impôt ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Clause resolutoire ·
- Filtre ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyers impayés ·
- Automatique ·
- Accessoire ·
- Se pourvoir ·
- Titre
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Dépens ·
- In solidum ·
- Partie ·
- Délégation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tunisie
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Application ·
- Juge-commissaire ·
- Mer ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Date ·
- Réception
- Clôture ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.