Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 25 juil. 2025, n° 2025F00382 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025F00382 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU VINGT-CINQ JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F382 Numéro de Procédure collective : 2024RJ148
PROROGATION DE LA DEMANDE DE CLOTURE
DEBITEUR :
La SAS SPEED LOGISTIQUE
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 908 194 251 RCS [Localité 1] [Adresse 2]
Débats en Chambre du Conseil du 02/07/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort
Assistés lors des débats par Madame Mathilde CHAMBARD, commis-greffier.
Le Ministère public avisé.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 25/07/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Gilles DELAITRE, président et par Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier associé.
Le Tribunal a fait convoquer Monsieur Amin YAH, Président de la SAS SPEED LOGISTIQUE par les soins du greffier, conformément aux articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, par acte d’huissier de justice du 12 mai 2025 (modalités de remise de l’acte : procès-verbal 659 du code de procédure civile) pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Madame le procureure de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience, a comparu
* Maître [D] [M] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SAS SPEED LOGISTIQUE représentée par Madame [R] [C], collaboratrice munie d’un pouvoir.
Il ressort du rapport de Maître [D] [M] et des éléments recueillis à l’audience que la clôture ne peut intervenir en l’état au motif qu’il reste des démarches à réaliser concernant les créances salariales.
Maître [D] [M] ès qualités sollicite, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure de six mois.
SUR CE
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur que la clôture ne peut avoir lieu en l’état ;
Attendu qu’il convient conformément à l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, de proroger la demande de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 25/07/2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision réputée contradictoire en dernier ressort,
Le Ministère public avisé, Vu le rapport du liquidateur judiciaire, Vu les dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce,
PROROGE de six mois la demande de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de la SAS SPEED LOGISTIQUE – Adresse : [Adresse 1],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée dans le délai de six mois,
ORDONNE la transmission du présent jugement.
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gilles DELAITRE
Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Gilles DELAITRE
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Fibre optique ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Identifiants ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Sciences naturelles ·
- Activité commerciale ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation
- Opéra ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Intérêts conventionnels ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Courrier ·
- Caution
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cabinet ·
- Astreinte ·
- Installation ·
- Personnes ·
- Bail ·
- Modification ·
- Avenant ·
- Contrats
- Cessation des paiements ·
- Faute de gestion ·
- Interdiction de gérer ·
- Sociétés ·
- Insuffisance d’actif ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Comblement du passif ·
- Fermeture administrative ·
- Paiement
- Associé ·
- Facture ·
- Dégradations ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Réclame ·
- Matériel ·
- Jurisprudence ·
- Pénalité ·
- Prêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- République ·
- Public ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Vente au détail ·
- Viande ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.