Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 15 avr. 2025, n° 2025000440 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025000440 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU U REPERTOIRE GENERAL: 2025 000440
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CO
JUGEMI O NSEIL MARDI CLO TURES
ENT DU 15/04/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s): ****
DEFENDEUR (s) : RESTO RE’HABITAT (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 15/04/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur BROSSIER Hervé
Monsieur, [A], [U]
Madame GALLET Anne
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 15/10/2024, RESTORE HABITAT (SARL) -, [Adresse 1], isolation, rénovation et entretien du bâtiment, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Madame, [J], collaboratrice de Maître, [R], liquidateur, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que la vérification du passif est en cours ainsi qu’une demande concernant le financement du contrat de sécurisation professionnelle et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 08/07/2025 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de trois mois.
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution de Madame, [J], collaboratrice de Maître, [R], liquidateur de la procédure collective.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure, Fixe au 08/07/2025 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 08/07/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025003071 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les Président et Juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Monsieur BROSSIER Hervé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Radiation ·
- Malte ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Éditeur ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Intérêt ·
- Versement ·
- Hôtel ·
- Créance ·
- Acquitter
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Flore ·
- Liquidateur ·
- Contrôle fiscal ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Délai ·
- Bénéfice ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Délai ·
- Registre du commerce
- Maroc ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Minute
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Code de commerce ·
- Traiteur
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Dommages et intérêts ·
- Torts ·
- Activité économique ·
- Indemnité
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Fournisseur ·
- Résiliation ·
- Demande ·
- Franchiseur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.