Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 1er juil. 2025, n° 2024009325 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024009325 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 009525
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES
JUGEMENT DU 01/07/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s): TRANSPORTDEFRANCE(TDF) (SAS) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 01/07/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT Monsieur CLEDIERE Pascal
JUGES Monsieur, [B], [Y]
Monsieur OLIVIER Thierry
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1
NUMERO DUNCOUNTION AU REPERTOIRE CENERAL 2024 000225
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 19/06/2018, TRANSPORT DE FRANCE (TDF) (SAS) -, [Adresse 1], transport de – de 3,5 T de tous produits, a été déclarée en liquidation judiciaire.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer la représentante légale de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 23/06/2020, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugements en date des 23/06/2020, 22/06/2021, 21/06/2022, 20/06/2023, 18/06/2024 et 17/12/2024, le tribunal de commerce du MANS a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examiné et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que la représentante légale de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Madame, [K], collaboratrice de Maître, [U], liquidateur judiciaire de la procédure collective, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’il demeure un contentieux en cours et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIES
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la non comparution de la représentante légale de la société débitrice. Constate la comparution de Madame, [K], collaboratrice de Maître, [U], liquidateur judiciaire de la procédure collective,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 07/07/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 07/07/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025005518 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Sécurité ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Personnes
- Intempérie ·
- Aquitaine ·
- Atlantique ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Forage ·
- Génie civil ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Sondage ·
- Délai
- Enseigne ·
- Euro ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Contrat de franchise ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Courriel ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Banque ·
- Authentification ·
- Négligence ·
- Paiement ·
- Fraudes ·
- Monétaire et financier ·
- Prestataire ·
- Compte ·
- Remboursement ·
- Médiateur
- Martinique ·
- Dispositif ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Interprétation ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Personnes ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Ordre des avocats
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Bois ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renard ·
- Dividende ·
- Observation ·
- Comparution ·
- Créanciers
- Sociétés ·
- Europe ·
- Assureur ·
- Ags ·
- In solidum ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.