Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 27 mai 2025, n° 2025001809 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025001809 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 001809
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES
JUGEMENT DU 27/05/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s): * ****
DEFENDEUR (s) : EURL, [L], [Z] (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 27/05/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame MORIN Anne-Elisabeth
Monsieur, [V], [O]
Monsieur OLIVIER Thierry
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 26/11/2024, EURL, [L], [Z] (SARL) -, [Adresse 1], vente de détail d’habillement, accessoirs et chaussures, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer la représentante légale de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que la représentante légale de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un contentieux est en cours et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 22/07/2025 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire ne s’opposant pas à la prorogation du délai de clôture de 3 mois,
Constate la non comparution de la représentante légale de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure, Fixe au 22/07/2025 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 22/07/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025004110 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Quittance ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Capital ·
- Montant ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Émoluments ·
- Insuffisance d’actif ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Chef d'entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chêne ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Lot ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Avocat
- Transport ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Lettre de voiture ·
- Camion ·
- Demande ·
- Dommage ·
- Restitution ·
- Prestation ·
- Code civil
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Guide touristique ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Canton ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Charges
- Erreur matérielle ·
- Rôle ·
- Trésor public ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Facture ·
- Dispositif ·
- Formule exécutoire ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Patrimoine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Consommation ·
- Ouverture ·
- Chômage ·
- Livre ·
- Personnel ·
- Liquidation judiciaire
- Côte ·
- Papier ·
- Sociétés ·
- Imprimerie ·
- Impression ·
- Magazine ·
- Stock ·
- Belgique ·
- Partie ·
- Procédure civile
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Mission ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Liquidation ·
- Représentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.