Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 2 sept. 2025, n° 2025004108 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025004108 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 004108
DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
IBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 02/09/2025
TD’OFFICE
[Adresse 1]
BATS A L’AUDIENCE DU 02/09/2025
ITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Madame BOULFRAY Fanny
Monsieur MERDRIGNAC Philippe
Monsieur BROSSIER Hervé
Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
RIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 004108
DES ACTIVITES ECO NO MIQ UES DU MANS
IBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 02/09/2025
TD’OFFICE
[Adresse 1]
BATS A L’AUDIENCE DU 02/09/2025
THON LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Madame BOULFRAY Fanny
Monsieur MERDRIGNAC Philippe
Monsieur BROSSIER Hervé
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 03/12/2024, [G] [Y] – [Adresse 2], entretien courant réparation de véhicules légers et poids lourds, travaux de peinture, réparation de la carrosserie, achat et vente de véhicules neufs et d’occasion, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer la débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 27/05/2025, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugement en date du 27/05/2025, le tribunal de céans a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra a nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que la débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que les fonds de la vente de deux véhicules doivent encore être perçus et qu’en conséquence, il sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à 3 mois.
Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.
Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de commerce.
Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de commerce, le tribunal fixera au 02/12/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la non comparution de la débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de [G] [Y] – [Adresse 2], entretien courant réparation de véhicules légers et poids lourds, travaux de peinture, réparation de la carrosserie, achat et vente de véhicules neufs et d’occasion,.
Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 02/12/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 02/12/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025007045 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire
- Guide ·
- Coûts ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Vente ·
- Accedit ·
- Siège ·
- Délai ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Rhône-alpes ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Vienne ·
- Tva ·
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Suppression ·
- Cabinet ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
- Commettre ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Service ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retard ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Titre ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Réévaluation ·
- Prime d'assurance
- Plan ·
- Investissement ·
- Sauvegarde ·
- Dividende ·
- Vérification ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.