Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 16 déc. 2025, n° 2025007492 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025007492 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTIO N AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 007492
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 16/12/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s) :
DEFENDEUR (s): OAK SOLUTION (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 16/12/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole
Monsieur, [V], [Z]
Monsieur DESPRES Patrice
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée – L644-6 et R644-4
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 24/06/2025, OAK SOLUTION (SARL) -, [Adresse 1], agent commercial, activité de conseil, coaching, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer les représentants légaux de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que les représentants légaux de la société débitrice n’ont pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Madame, [F], collaboratrice de Maître, [T], liquidateur, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif que la vérification du passif est en cours et qu’en conséquence, elle sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à six mois.
Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.
Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 08/06/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de six mois.
Constate la non comparution des représentants légaux de la société débitrice. Constate la comparution de Madame, [F], collaboratrice de Maître, [T], liquidateur de la procédure collective, accompagnée de deux stagiaires.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de OAK SOLUTION (SARL) -, [Adresse 1], Agent commercial, activité de conseil, coaching.
Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 08/06/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 08/06/2026 à 11h00 sous le numéro de rôle 2025009421 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Sous astreinte
- Sociétés ·
- Logement ·
- Procédure civile ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Profit ·
- Article 700 ·
- Instance ·
- Menuiserie ·
- Dépens
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Copie ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Clause ·
- Activité économique ·
- Concession
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retenue de garantie ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Montant ·
- Contrats ·
- Fiche ·
- Demande ·
- Partie ·
- Pièces
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Poitou-charentes ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Facture ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Subrogation ·
- Montant ·
- Règlement ·
- Cession ·
- Libératoire ·
- Créance ·
- Fournisseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Recherche appliquée ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Echo ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Métayer ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Devis ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Article 700
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Participation ·
- Montserrat ·
- Plan de redressement ·
- Filiale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Décompte général ·
- Marches ·
- Maître d'ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Garantie ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.