Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 17 juin 2025, n° 2025002336 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025002336 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 002336 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES JUGEMENT DU 17/06/2025 ***** DEMANDEUR (s): LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE REPRESENTANT (s): ***** DEFENDEUR (s) : MALTERIE CERES (SARL) -, [Adresse 1] (s): DEBATS A L’AUDIENCE DU 17/06/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT Monsieur LANGLAIS François-Xavier IUGES Monsieur, [T], [A] Monsieur, [X], [R]
GREFFIER présent lors des débats
Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée – L644-6 et R644-4
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 17/12/2024, MALTERIE CERES (SARL) -, [Adresse 2], fabrication de malts, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer les représentants légaux de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que les représentants légaux de la société débitrice n’ont pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Madame, [Y], collaboratrice de Maître, [O], liquidateur judiciaire de la procédure collective, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un acquéreur est recherché pour le fonds de commerce, que la vérification du passif est en cours et qu’en conséquence, il sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à 6 mois.
Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.
Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 06/01/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture pour 6 mois,
Constate la non comparution des représentants légaux de la société débitrice. Constate la comparution Madame, [Y], collaboratrice de Maître, [O], liquidateur judiciaire.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de MALTERIE CERES (SARL) -, [Adresse 2], fabrication de malts.
Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 06/01/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 06/01/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025004984 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Livraison ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Banque
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Maçonnerie ·
- Établissement
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Administrateur ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Astreinte ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Parfaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Intelligence artificielle ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Minute ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie
- Action ·
- Partie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Accord ·
- Fins de non-recevoir ·
- Abandon ·
- Donner acte ·
- Effets ·
- Offre
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Prétention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises
- Avion ·
- Fins ·
- Appel d'offres ·
- Capacité de chargement ·
- Causalité ·
- Contrats de transport ·
- Poste ·
- Préjudice ·
- Offre ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.