Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 20 mai 2025, n° 2025003068 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025003068 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU
J REPERTOIRE GENERAL: 2025 003068
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES
JUGEMENT DU 20/05/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s):, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 20/05/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES
Madame, [N], [U]
Monsieur, [P], [J]
Monsieur CUT AJAR Jean-Claude
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du Tribunal de céans en date du 23/07/2024,, [Adresse 2] Saint-Aubin-des-Coudrais, charpente, couverture, a été déclaré en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le débiteur par acte d’huissier de justice pour l’audience du 21/01/2025, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugement en date du 21/01/205, le tribunal de céans a prorogé pour une durée de trois mois, la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience du 15/04/2025.
Attendu que par jugement en date du 15/04/2025, le tribunal de céans a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que le débiteur a comparu en personne.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’elle est dans l’attente des demandes de financement des dossiers CSP et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour trois mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour trois mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de trois mois.
Constate la comparution du débiteur. Constate la comparution du liquidateur.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 02/09/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 02/09/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025003997 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Fond ·
- Dépens ·
- Réserver ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Gestion ·
- Redressement judiciaire ·
- Prise de participation ·
- Pilotage ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Jugement
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Option ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Commerce de gros ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Déclaration ·
- Période d'observation
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Indemnisation ·
- Adresses ·
- Preuve du préjudice ·
- Dépens ·
- Assignation ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Délai de preavis ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Titre ·
- Conditions générales ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Demande ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.