Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 6 janv. 2026, n° 2025008484 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025008484 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 008484
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 06/01/2026
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s): ****
DEFENDEUR (s) :, [X] (SAS) -, [Adresse 1]
DEDDESENTANT (c) •
DEBATS A L’AUDIENCE DU 06/01/2026
COMPOSITION LORS
PRESIDENT
JUGES DES DEBATS ET DU DELIBERE
Madame, [C], [A]
Monsieur, [F], [Y]
Monsieur MAUGER Jean-Luc
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 08/07/2025, BOULANGERIE DELALANDE (SAS) -, [Adresse 1], Boulangerie pâtisserie, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’il est dans l’attente de la réactualisation de la créance de l’URSSAF et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 23/03/2026 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de 3 mois,
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure, Fixe au 23/03/2026 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 23/03/2026 à 11h00 sous le numéro de rôle 2026000142, devant un juge chargé d’instruire l’affaire conformément à l’article 871 du code de procédure civile et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Distribution ·
- Inventaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Europe ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Transport ·
- Conseil ·
- Exploit ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Taux d'escompte ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Banque ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Procédure
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Consentement ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
- Créanciers ·
- Immobilier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Robotique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immobilier ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Service ·
- Audience ·
- Trésorerie ·
- Courriel
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Associations ·
- Congé ·
- Jugement par défaut ·
- Cotisations ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Librairie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire ·
- Papeterie ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Représentants des salariés
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.