Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi, 10 mars 2026, n° 2026000708 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2026000708 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2026 000708
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI JUGEMENT DU 10/03/2026
DEMANDEUR (s): SELAS Adjust prise en la personne de Maître, [J], [C] -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s): PRESTIGE AUTO, [Localité 1] (SARL) -, [Adresse 2]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 10/03/2026
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT JUGES
Monsieur LANGLAIS François-Xavier Monsieur, [E], [F] Monsieur, [P], [Q]
GREFFIER présent lors des débats MINISTERE PUBLIC présent lors des débats
Maître GENESTE Victor, greffier Madame JOLY Marie-Agnès, procureure de la République adjointe
Objet : REQUETE DE L’ADMINISTRATEUR Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans activité – L631-15-II et L641-1-III
Le tribunal, après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu que par jugement en date du 03/02/2026, PRESTIGE AUTO MANS (SARL) -, [Adresse 2], carrosserie, réparation automobile, a fait l’objet à son encontre d’un jugement ouvrant une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
Attendu que suivant requête déposée au greffe du tribunal de céans en date du 10/02/206, la SELAS ADJUST prise en la personne de Maître, [J], [C], administrateur judiciaire,, [Adresse 3], agissant en sa qualité d’administrateur judiciaire de la procédure collective de redressement judiciaire de la SARL PRESTIGE AUTO avec une mission d’assistance, sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que PRESTIGE AUTO, [Localité 1] (SARL), Madame le représentant des salariés ont été appelées à comparaître en chambre du conseil, à l’audience de ce jour et l’administrateur judiciaire ainsi que le mandataire judicaire, avisés de cette audience.
Attendu que Madame, [V], [Z], collaboratrice de Maître, [C], ès -qualités, développant le rapport, expose que la société débitrice n’a pas de contrat d’assurance et n’a plus d’activité.
Attendu que Maître, [G], mandataire judiciaire de la procédure collective confirme que la société débitrice ne dispose pas de tous les numéros de sécurité sociale des salariés, que cinq véhicules appartenant à des clients sont présents dans l’entreprise et sollicite en conséquence la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice indique que les experts doivent passer avant la réalisation des travaux.
Il indique également qu’il y a un contrôle fiscal en cours et avoir remis des chèques à Maître, [G], ès – qualités.
Attendu que Madame la procureure de la République adjointe émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire avec une poursuite d’activité de 8 jours et in dique que le régime de garantie des salaries (AGS) n’est pas là éponger des créances salariales irrégulières
Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire de la procédure collective est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que la société débitrice n’est pas assurée pour son activité.
Attendu que la société débitrice ne dispose pas de certaines informations concernant les salariés ce qui bloque les demandes d’avance auprès du régime de garantie des salaires (AGS).
Attendu que le passif s’élève à la somme de 634.000 euros.
Attendu que de la requête de l’administrateur judiciaire il ressort que l’entreprise n’est pas viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible.
Attendu qu’il y a donc lieu dès à présent, en application des dispositions de l’article L 631-15 II du Code de Commerce de prononcer d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de PRESTIGE AUTO MANS (SARL).
PAR CES MOTIFS *****
Le tribunal.
Le Ministère Public entendu en son avis,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du représentant légal de l’entreprise en question Constate la comparution de Madame, [V], [Z], collaboratrice de Maître, [C], administrateur judiciaire.
Constate la comparution de Maître, [G], mandataire judiciaire. Constate la non comparution du représentant des salariés.
Prononce la jonction des affaires enrôlées sous le numéro 2026 000517 et 2026 000708.
Prononce la conversion en LIQUIDATION JUDICIAIRE de PRESTIGE AUTO, [Localité 1] (SARL) -, [Adresse 2], carrosserie, réparation automobile,
Met fin à la période d’observation.
Met fin à la mission de la SELAS ADJUST prise en la personne de Maître, [J], [C], administrateur judiciaire.
Nomme
SELARL SBCMJ prise en la personne de Maître, [Y], [G] -, [Adresse 4]
en qualité de liquidateur
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe à 24 mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être examinée en chambre du conseil devant un juge chargé d’instruire l’affaire conformément à l’article 871 du code de procédure civile.
Ordonne les mesures de publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé publiquement par le Président Monsieur LANGLAIS François-Xavier en présence des juges Monsieur, [E], [F] et Monsieur, [P], [Q], qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Cdr ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Procédure ·
- Délai
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Juge
- Sociétés ·
- Prestataire ·
- Dessaisissement ·
- Caution ·
- Date ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Paix ·
- Contrat de prestation ·
- Activité économique
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Hôtellerie
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Homologation ·
- Secret ·
- Partie ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Litige
- Société générale ·
- Construction ·
- Règlement ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Contrat de prêt ·
- Caution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.