Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 20 janv. 2026, n° 2025005519 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025005519 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL I
DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СНАМ
BRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 20/01/2026
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSAN TD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s) : INDUSTRIALISATIONET
Luceau REALISATION D,'[Localité 1] (SARL), [Adresse 1], [Adresse 2]
REPRESENTANT (s):
DEP, [Localité 2] A L’AUDIENCE DU 20/01/2026
COMPOSI
TION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
UGES Madame, [N], [C]
Monsieur, [T], [Q]
Monsieur, [K] Benoît
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 005519
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1
1
1
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 05/05/2015, INDUSTRIALISATION ET REALISATION D’ENSEMBLES SOUDES (SARL) -, [Adresse 3], [Adresse 4], chaudronnerie, tôlerie, a été déclarée en liquidation judiciaire.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 02/04/2019, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugement en date du 02/04/2019, le tribunal de commerce du MANS, a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience du 07/04/2020.
Attendu que suivant ordonnance en date du 02/04/2020, Monsieur, [V], [I], président du tribunal de commerce du MANS, a ordonné le renvoi de l’affaire à l’audience du 16/06/2020 en raison de la crise sanitaire COVID-19.
Attendu que par jugements en date des 16/06/2020, 08/12/2020, 15/06/2021, 14/06/2022, 13/06/2023, 05/12/2023, 18/06/2024, 17/12/2024 et 01/07/2025, le tribunal de céans a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Madame, [X], mandataire judiciaire stagiaire, collaboratrice de Maître, [G], liquidateur judiciaire de la procédure collective, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’il est dans l’attente de la déconsignation de fonds à la caisse des dépôts et consignations (CDC) et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 3 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 3 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation à trois mois du délai de clôture,
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice.
Constate la comparution de Madame, [X], mandataire judiciaire stagiaire, collaboratrice de Maître, [G], liquidateur judiciaire de la procédure collective, en présence d’un stagiaire.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 27/04/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée en chambre du conseil devant un juge chargé d’instruire l’affaire conformément à l’article 871 du code de procédure civile.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 27/04/2026 à 11h00 sous le numéro de rôle 2026000313 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Centrale ·
- Sociétés ·
- Procédure de négociation ·
- Demande ·
- Exception ·
- Provision ·
- Référé
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Usage commercial
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés immobilières ·
- Caution ·
- Loyers impayés ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Date ·
- Assignation ·
- Visa ·
- Dette ·
- Débiteur
- Injonction de payer ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Dernier ressort ·
- Commerce ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Indemnité ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Dette ·
- Coûts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Production audio-visuelle ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Paiement
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Recevabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Poids lourd ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Électricité ·
- Froid industriel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Liquidation ·
- Créance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Terrassement ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Drainage ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.