Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. delibere, 31 mars 2026, n° 2026000102 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2026000102 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRI! PTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2026 000102
TRIBUNAL D ES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СН AMBRE DU CONSEIL DELIBERE
JUGEMENT DU 31/03/2026
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANT D’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s) : InterComm (SASU) – [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
REPRESENTANT (s):
[K]
DEVANT Monsieur TRUBERT Pascal, Juge ATS A L’AUDIENCE DU 30/03/2026
e chargé d’instruire l’affaire JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE
COMPOSITION LORS DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur TRUBERT Pascal,
Madame JACQUIN-GRANGER Carole
Monsieur DESPRES Patrice
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet : REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Minis tère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Par jugement du tribunal de céans en date du 07/10/2025, InterComm (SASU) – [Adresse 3], études et déploiement du réseau fibre optique et courant faible, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
En application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 30/03/2026, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
L’affaire a été débattue en chambre du conseil à l’audience du 30/03/2026 devant le juge chargé d’instruire l’affaire en application de l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties présentes, puis a été mise en délibéré pour le jugement être rendu le 31/03/2026, par mise à disposition au greffe, les parties ou leurs représentants en étant avisées dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile.
Le liquidateur a été entendu en son rapport.
Le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
Le juge chargé d’instruire l’affaire a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal.
SUR CE LE TRIBUNAL, après avoir entendu le juge chargé d’instruire l’affaire en son compte rendu des débats et en avoir délibéré,
Le liquidateur entendu en son rapport lors des débats, a exposé que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’il demeure des actifs à réaliser aux enchères publiques et qu’une action en sanctions est envisagée et ainsi a sollicité, en application de l’article L 644-5 du code de commerce, la prorogation de la procédure d’une durée de 3 mois.
Etant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de 3 mois,
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Proroge pour 3 mois la durée de la procédure jusqu’au 07/07/2026.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 06/07/2026 à 11 heures, sous le numéro de rôle 2026002155, devant un juge chargé d’instruire l’affaire conformément à l’article 871 du code de procédure civile et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Monsieur TRUBERT Pascal, Juge chargé d’instruire l’affaire a tenu seul l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 30/03/2026, sans opposition des parties présentes, et a fait rapport des débats à Madame JACQUIN-GRANGER Carole et Monsieur DESPRES Patrice, lesdits juges ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé par mise à disposition du jugement au greffe le 31/03/2026, Monsieur TRUBERT Pascal, président, ayant signé le présent jugement ainsi que le greffier Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Public ·
- Procédure
- Centrale ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Matériel électrique ·
- Automobile ·
- Trading ·
- Créance ·
- Intérêt
- Cession ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Financement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Fonds de commerce ·
- Candidat ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Élève
- Période d'observation ·
- Collection ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Équipement thermique ·
- Adresses ·
- Énergie renouvelable ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Climatisation ·
- Jugement ·
- Privilège ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Substitut du procureur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Caravane ·
- Camping ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Chocolaterie ·
- Tribunal judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.