Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 2 procedures collectives, 23 juin 2025, n° 2025002388 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025002388 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2025002388
JUGEMENT DU 23 juin 2025 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
la Sàrl [Z] [V]
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Philippe THIEULEUX Juges : Monsieur Philippe GAUDRIE, Monsieur Bastien HOUSSIAUX, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 23 juin 2025 Délibéré au 23 juin 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Philippe THIEULEUX Juges : Monsieur Philippe GAUDRIE, Monsieur Bastien HOUSSIAUX, Greffière : Maître Caroline SALIVE
DEMANDEUR(S) :
* Sàrl [Z] [V]
[Adresse 1]
Activité : La vente à emporter de sandwiches type « Buns », la vente de boissons Soft et de bières. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2022B01102 (922 393 830), comparant à l’audience
* Monsieur [U], [P], [R] [O], comparant en qualité de représentant légal
* Madame [J], [Q] [B], comparant en qualité de représentant légal
FAITS ET PROCEDURE
Le 12 juin 2025, la société Sàrl [Z] [V] a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, étant précisé que l’entreprise débitrice a fourni une attestation relative à l’absence de désignation d’un mandataire ad’hoc ou d’ouverture d’une procédure de conciliation dans les dix-huit mois précédant la date de la demande.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation du Greffe et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Sur l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire
La société Sàrl [Z] [V] a déclaré exercer l’activité suivante : La vente à emporter de sandwiches type « Buns », la vente de boissons Soft et de bières.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la société Sàrl [Z] [V].
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la demande d’ouverture de procédure collective que le passif connu est évalué à la somme de 49 208,53 €, dont 4 713,94 € de passif exigible, pour un actif disponible de 0,00 € et l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de
moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la société Sàrl [Z] [V] est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Le dirigeant a expliqué dans sa déclaration que l’origine des difficultés provenait de l’activité insuffisante et d’un blocage de compte professionnel par le banquier.
Le redressement est manifestement impossible en raison de l’arrêt de l’activité qui a toujours été déficitaire.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer et qui correspond à une prime d’assurance de début d’année.
L’entreprise débitrice n’est visiblement pas en mesure de surmonter ses dettes et de rembourser son passif, son activité n’étant plus suffisamment rentable.
En conséquence, le Tribunal constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible et que la liquidation judiciaire s’impose.
Il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de fixer la date de cessation des paiements au 01 janvier 2025.
Sur l’application des règles de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire
En application de l’article L. 641-2 du Code de commerce, il est fait obligatoirement application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire si l’actif de l’entreprise débitrice ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure est inférieur ou égal à 5 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est inférieur ou égal à 750 000 €.
Il ressort des éléments dont dispose le tribunal que l’entreprise débitrice remplit les trois critères cumulatifs susvisés de l’article D.641-10 du Code de commerce.
Il y a lieu à application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire.
Selon l’article L. 644-5 du Code de commerce, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai de six mois de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure simplifiée mais ce délai est porté à un an si le nombre des salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure de l’entreprise débitrice est supérieur à 1 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est supérieur à 300 000 €.
En l’espèce, le tribunal constate que l’entreprise débitrice ne dépasse pas les deux critères cumulatifs prévus par l’article D.641-10 du Code de commerce, maintenant ainsi le délai de clôture de la procédure à 6 mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, exécutoire de plein droit ;
Le Ministère Public avisé ;
L’entreprise débitrice entendue en ses observations sur la date de cessation des paiements ;
OUVRE la liquidation judiciaire simplifiée de la société :
Sàrl [Z] [V]
[Adresse 1] Activité : La vente à emporter de sandwiches type « Buns », la vente de boissons Soft et de bières. Siren : 922393830
DÉSIGNE Monsieur Pierre ALDEBERT, Juge-commissaire et Monsieur Christian LALLE, Juge-
commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet ;
FIXE provisoirement au 01 janvier 2025 la date de cessation des paiements ;
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
DÉSIGNE la société SELAS [K] [H] COMMISSAIRE PRISEUR JUDICIAIRE ([Adresse 2]), commissaire de justice, pour dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine de l’entreprise débitrice ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le dit commissaire de justice sera avisé par Madame la Greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Europe ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Courrier ·
- Paiement ·
- Créance certaine
- Midi-pyrénées ·
- Caisse d'épargne ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Délai de paiement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Retard
- Contrats ·
- Société générale ·
- Site ·
- Résiliation anticipée ·
- Pénalité ·
- Client ·
- Facturation ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Technologie ·
- Mandataire ad hoc ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fond ·
- Délai ·
- Siège social ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Consignation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Modèle économique ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Assurances ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Stade ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Établissement ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Commerce de gros ·
- Donneur d'ordre ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Résiliation ·
- Clause
- Banque ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Donner acte ·
- Sursis à exécution ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Acquiescement ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.