Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 3 nov. 2025, n° 2025002064 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025002064 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Jugement sur le siège du 03 novembre 2025 prorogeant le délai au terme duquel sera examiné la clôture de la liquidation judiciaire de Monsieur, [W], [I]
Numéro de rôle : 2025002064
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Madame Marie-Dominique PICCOLI, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 03 novembre 2025 Délibéré au 03 novembre 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement : Président : Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Madame Marie-Dominique PICCOLI, Greffière : Maître Caroline SALIVE
Attendu que Madame la Greffière a régulièrement fait convoquer l’entreprise débitrice suivante :
Monsieur, [W], [I]
au plus tard deux mois avant l’expiration du délai fixé par le Tribunal pour examiner la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence, la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation simplifiée pour permettre un nouvel examen de la clôture ou le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de commerce ;
Le Tribunal, statuant sur le rapport du liquidateur et du Juge-commissaire, par jugement réputé contradictoire constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué dans les formes prescrites par l’article R. 643-17 du Code de commerce, non comparant ;
PROROGE de trois mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 26 janvier 2026, la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de :
EI Monsieur, [W], [I] ,([Adresse 1], [Localité 1])
Toutes prestations de service viticole, [Localité 2]. / RCS, [Localité 3] A 838268126 (2018A00133)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
DIT que les dépens seront assumés par la procédure.
Le présent jugement a été signé par Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Micro-organisme ·
- Crédit ·
- Exploitation ·
- Virus ·
- Clause d 'exclusion ·
- Contrats ·
- Sinistre ·
- Interdiction
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Statut ·
- Procédure civile ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Faire droit ·
- Sous astreinte
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tortue ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Tarification ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Chirographaire
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Cession de créance ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Réglement européen ·
- Aéroport ·
- Demande ·
- Destination
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats ·
- Communiqué
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Investissement ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Faim ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Titre ·
- Contrat de location
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.