Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 6 oct. 2025, n° 2025003479 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025003479 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Le représentant des salariés / du CSE de Sàrl ALANTO'MATT, Sàrl ALANTO'MATT |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2025003479
JUGEMENT DU 06 octobre 2025 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
la Sàrl ALANTO’MATT
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Monsieur Eric DEWAELE, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 06 octobre 2025 Délibéré au 06 octobre 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Monsieur Eric DEWAELE, Greffière : Maître Caroline SALIVE
DEMANDEUR(S) :
* Sàrl ALANTO’MATT
[Adresse 1]
Activité : Restauration ambulante sur place et à emporter, vente boisson conformément à la législation en vigueur.
Immatriculé(e) au RCS de Libourne sous le numéro : 2021B00457 (900 663 808), non comparant à l’audience
* Monsieur [N] [V] [I], , non comparant à l’audience
* Monsieur [T] [Z] [H] [O], , non comparant à l’audience
FAITS ET PROCEDURE
Le 15 septembre 2025, la société Sàrl ALANTO’MATT a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, étant précisé que l’entreprise débitrice a fourni une attestation relative à l’absence de désignation d’un mandataire ad’hoc ou d’ouverture d’une procédure de conciliation dans les dix-huit mois précédant la date de la demande.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation du Greffe et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Sur l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire
La société Sàrl ALANTO’MATT a déclaré exercer l’activité suivante : Restauration ambulante sur place et à emporter, vente boisson conformément à la législation en vigueur.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la société Sàrl ALANTO’MATT.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la demande d’ouverture de procédure collective que le
passif connu est évalué à la somme de 10 000,00 €, dont 10 000,00 € de passif exigible, pour un actif disponible de 0 € et l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la société Sàrl ALANTO’MATT est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Dans sa déclaration, le dirigeant explique que depuis décembre 2021, la société est inactive et ne dispose plus d’aucun actif, et se trouve dans l’impossibilité de régler ses dettes.
La date de cessation des paiements pourra être remontée d’au moins 18 mois au vu des éléments contenus dans la déclaration de cessation des paiements et des déclarations de l’entreprise débitrice à l’audience, les premières dettes déclarées remontant en 2021.
L’entreprise débitrice n’est visiblement pas en mesure de surmonter ses dettes et de rembourser son passif, son activité n’étant plus suffisamment rentable.
En conséquence, le Tribunal constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible et que la liquidation judiciaire s’impose.
Il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de fixer la date de cessation des paiements au 06 avril 2024.
Sur l’application des règles de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire
En application de l’article L. 641-2 du Code de commerce, il est fait obligatoirement application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire si l’actif de l’entreprise débitrice ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure est inférieur ou égal à 5 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est inférieur ou égal à 750 000 €.
Il ressort des éléments dont dispose le tribunal que l’entreprise débitrice remplit les trois critères cumulatifs susvisés de l’article D.641-10 du Code de commerce.
Il y a lieu à application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire.
Selon l’article L. 644-5 du Code de commerce, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai de six mois de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure simplifiée mais ce délai est porté à un an si le nombre des salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure de l’entreprise débitrice est supérieur à 1 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est supérieur à 300 000 €.
En l’espèce, le tribunal constate que l’entreprise débitrice ne dépasse pas les deux critères cumulatifs prévus par l’article D.641-10 du Code de commerce, maintenant ainsi le délai de clôture de la procédure à 6 mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire, exécutoire de plein droit ;
Le Ministère Public avisé ;
L’entreprise débitrice entendue en ses observations sur la date de cessation des paiements ;
OUVRE la liquidation judiciaire simplifiée de la société :
Sàrl ALANTO’MATT
[Adresse 1] Activité : Restauration ambulante sur place et à emporter, vente boisson conformément à la législation en vigueur. Siren : 900663808
DÉSIGNE Monsieur Pierre GERMAIN, Juge-commissaire et Monsieur Christian LALLE, Juge-
commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet ;
FIXE provisoirement au 06 avril 2024 la date de cessation des paiements ;
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
DÉSIGNE Maître [M] [U] ([Adresse 2]), commissaire de justice, pour dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine de l’entreprise débitrice ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le dit commissaire de justice sera avisé par Madame la Greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Nom commercial ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Défaut de paiement
- Contestation sérieuse ·
- Adresses ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Dépens ·
- In solidum ·
- Partie ·
- Délégation
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Conditions générales ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Action ·
- Suppléant ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Code de commerce ·
- Poulet ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Certificat
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Intervention volontaire ·
- Facture ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Devis ·
- Juge des référés ·
- Reconventionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Extensions ·
- Liquidation judiciaire ·
- Recours en révision ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Relation financière ·
- Adresses ·
- Sursis ·
- Demande ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Fibre optique ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Télécommunication ·
- Délai ·
- Procédure
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Bâtiment ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Intempérie ·
- Concept ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Automobile ·
- Code de commerce ·
- Pneumatique ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.