Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 12 janv. 2026, n° 2026000068 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2026000068 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2026000068
JUGEMENT DU 12 janvier 2026 ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
la Sté ADS VITI
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Eric DEWAELE Juges : Monsieur Christian LALLE, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 12 janvier 2026 Délibéré au 12 janvier 2026
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Eric DEWAELE Juges : Monsieur Christian LALLE, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Greffière : Maître Caroline SALIVE
DEMANDEUR(S):
* Sté ADS VITI
,
[Adresse 1] Activité : Services aux entreprises et aux exploitations agricoles, soutiens aux cultures. Immatriculé(e) au RCS de, [Localité 1] sous le numéro : 2021B00794 (904 917 549) assisté(e) de :
Maître, [T], [E] à l’audience
* Monsieur, [A], [D], comparant en qualité de représentant légal
FAITS ET PROCEDURE
Le 08 janvier 2026, la Sté ADS VITI a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, étant précisé que l’entreprise débitrice a fourni une attestation relative à l’absence de désignation d’un mandataire ad’hoc ou d’ouverture d’une procédure de conciliation dans les dix-huit mois précédant la date de la demande.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
La Sté ADS VITI a déclaré exercer l’activité suivante : Services aux entreprises et aux exploitations agricoles, soutiens aux cultures..
Son siège social est situé, [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la Sté ADS VITI.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice emploie 6 salariés.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif
connu est évalué à la somme de 57 475,00 € , dont 57 475,00 € de passif exigible, pour un actif disponible de 0,00 € et l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la Sté ADS VITI est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Dans sa déclaration, le dirigeant explique que l’origine des difficultés provient d’une dette MSA qui s’élève à 36 725.14 euros et d’une amende à hauteur de 20 750 euros.
En raison du manque de trésorerie, l’apurement du passif n’est pour l’instant pas possible, cependant l’activité n’est pas en baisse et des devis ont été signés.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer et qui correspond à fin 2024, date à laquelle le dirigeant déclare ne plus avoir pu pouvoir régler la MSA..
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Il n’y a cependant pas lieu, au vu de sa situation, de désigner un administrateur.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la date de cessation des paiements au 01 janvier 2025.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, exécutoire de plein droit ;
Le Ministère Public avisé ;
L’entreprise débitrice entendue en ses observations sur la date de cessation des paiements ;
OUVRE le redressement judiciaire de la :
Sté ADS VITI
,
[Adresse 1] Activité : Services aux entreprises et aux exploitations agricoles, soutiens aux cultures. Siren : 904917549
DESIGNE Monsieur Pierre GERMAIN, Juge commissaire et Monsieur Christian LALLE, Juge commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet ;
FIXE provisoirement au 01 janvier 2025 la date de cessation des paiements ;
FIXE à 6 MOIS la durée de la période d’observation ;
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
NOMME la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [V], [S] ,([Adresse 2]), en qualité de mandataire judiciaire ;
FIXE au 09 mars 2026, la date à laquelle le Tribunal se prononcera, au vu d’un rapport établi par la société débitrice, sur la poursuite ou non de la période d’observation conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce ;
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement ;
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de dix mois à compter de la date du présent jugement ;
DÉSIGNE Maître, [P], [R] ,([Adresse 3]), Commissaire de justice, pour dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine de l’entreprise débitrice ainsi que des garanties qui le grèvent et dit qu’il sera avisé par Madame la Greffière de sa nomination ;
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire ;
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celui-ci en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
DIT que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du Code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du Code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Eric DEWAELE, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Administrateur judiciaire
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Inventaire ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Extrait ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Alimentation ·
- Siège social ·
- Action
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Actif ·
- Gage ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Rétablissement
- Crédit industriel ·
- Concept ·
- Sociétés civiles ·
- Banque ·
- Siège social ·
- Participation ·
- Abus de droit ·
- Siège ·
- Préjudice ·
- Abus
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise artisanale ·
- Distribution ·
- Pierre ·
- Facture ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt ·
- Courriel ·
- Code civil
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Débiteur
- Hôtellerie ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Période suspecte ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette ·
- Liquidation ·
- Profit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
- Investissement ·
- Région ·
- Prêt participatif ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Patrimoine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.