Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 23 févr. 2026, n° 2026000111 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2026000111 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2026000111
JUGEMENT DU 23 février 2026
PRONONÇANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE AU [Localité 1] DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la Sàrl ROTISSERIE RDZ
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Eric DEWAELE Juges : Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Madame Marie-Dominique PICCOLI, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 23 février 2026 Délibéré au 23 février 2026
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Eric DEWAELE Juges : Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Madame Marie-Dominique PICCOLI, Greffière : Maître Caroline SALIVE
TITUMAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE : – Sàrl ROTISSERIE RDZ
[Adresse 1] [Localité 2] Immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] sous le numéro : 2018B00771 (843 246 323 ) comparant(e)
FAITS ET PROCÉDURE
Le Tribunal de commerce de Libourne, par jugement en date du 28-07-2025 a ouvert une procédure de sauvegarde judiciaire de la société Sàrl ROTISSERIE RDZ avec une période d’observation de six mois et la période d’observation a été renouvelée pour une nouvelle durée de six mois par jugement du 12 janvier 2026.
Le 12 janvier 2026, le Tribunal a déposé une note exposant les faits de nature à motiver l’exercice de son pouvoir d’office en vue de la conversion de la procédure de redressement judiciaire en procédure de liquidation judiciaire qui a été enrôlée sous le numéro d’affaire 2026000111.
L’entreprise débitrice a été convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception du greffe en date du 21 janvier 2026, à comparaître en Chambre du Conseil et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants des salariés.
Par lettre recommandée avec accusé de réception du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
Le mandataire judiciaire et le Ministère Public ont été avisés de la date de l’audience.
Une copie de la note du Tribunal a été communiquée au Ministère Public.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Sur l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire
Le Tribunal peut prononcer la liquidation judiciaire à tout moment de la période d’observation si « le redressement est manifestement impossible ».
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice
répond aux conditions légales pour voir prononcer à son encontre la conversion de la procédure de sauvegarde judiciaire en liquidation judiciaire.
Il ressort en effet des termes du rapport du mandataire judiciaire et de ses observations renouvelées lors de l’audience qu’un projet de pacte d’associé a été établi mais n’aurait pas été régularisé de sorte que la société semble donc intervenir à ce jour dans un cadre non juridiquement finalisé, même si une note explicative du fonctionnement a été communiquée, ainsi que projections pour la société BOCCA CORNERS et une convention de trésorerie entre cette entité et ROTISSERIE RDZ (non signée par les deux parties).
De plus, l’entreprise a créé de nouvelles dettes pendant la période d’observation.
L’entreprise débitrice demande la liquidation judiciaire à l’audience.
Le Tribunal ne dispose pas d’éléments sur la situation comptable depuis l’ouverture de la procédure, ainsi que de projections pour l’année 2026 tant au niveau de l’exploitation que de la trésorerie pour s’assurer de la viabilité de l’entreprise et de la protection des créanciers alors que le passif de la procédure s’élève en l’état à plus de 38 000 €.
Le Tribunal constate, dans l’exercice de son pouvoir souverain d’appréciation, l’absence de proposition sérieuse du débiteur pour apurer son passif et poursuivre l’activité.
Dans ces conditions, l’entreprise ne saurait envisager sérieusement de présenter un plan de redressement.
En conséquence, le redressement judiciaire est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose avec une date de cessation des paiements fixée au jour du présent jugement.
Sur l’application des règles de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire
En application de l’article L.641-2 du Code de commerce, il est fait obligatoirement application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire si l’actif de l’entreprise débitrice ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure est inférieur ou égal à 5 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est inférieur ou égal à 750 000 €.
Il ressort des éléments dont dispose le tribunal que l’entreprise débitrice remplit les trois critères cumulatifs susvisés de l’article D.641-10 du Code de commerce.
Il y a lieu à application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire.
Selon l’article L.644-5 du Code de commerce, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai de six mois de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure simplifiée mais ce délai est porté à un an si le nombre des salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure de l’entreprise débitrice est supérieur à 1 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est supérieur à 300 000 €.
En l’espèce, le tribunal constate que l’entreprise débitrice ne dépasse pas les deux critères cumulatifs prévus par l’article D.641-10 du Code de commerce, maintenant ainsi le délai de clôture de la procédure à 6 mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, exécutoire de plein droit ;
Vu le rapport du Juge-commissaire ;
L’avis du Ministère Public recueilli ;
L’entreprise débitrice et le représentant des salariés régulièrement convoqués ;
MET FIN à la période d’observation de la Sàrl ROTISSERIE RDZ ;
PRONONCE la liquidation judiciaire simplifiée de la :
Sàrl ROTISSERIE RDZ
[Adresse 2] Activité : Vente sur place et à emporter de produits rôtis, le vente de boissons non alcoolisées. Siren : 843246323
FIXE au 23 février 2026 la date de cessation des paiements ;
MAINTIENT Monsieur Pierre GERMAIN, Juge commissaire et Monsieur Christian LALLE, Juge commissaire suppléant ;
NOMME la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître [B] [P] ([Adresse 3]), en qualité de liquidateur ;
DIT que le liquidateur procédera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivants le présent jugement et, qu’à l’issue de cette période, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de quatre mois à compter de la date du présent jugement et qu’il ne sera procédé qu’à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail ;
DIT qu’à l’issue de la procédure de vérification et d’admission des créances et de la réalisation des biens, le liquidateur fera figurer ses propositions de répartition sur l’état des créances et que cet état ainsi complété sera déposé au greffe ;
DIT que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire sera examinée au plus tard dans un délai de six mois à compter de la date du présent jugement ;
DIT que Madame la Greffière procédera aux notifications et publicités prévues par l’article R. 631-24 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront assumés par la procédure.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Eric DEWAELE, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Dette ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Adresses
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Maçonnerie ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Écrit
- Assignation ·
- Centrale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Computation des délais ·
- Commissaire de justice ·
- Nullité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ambulance ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Environnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Recouvrement ·
- Rôle ·
- République française ·
- République
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Vienne ·
- Marc ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Cabinet ·
- Opposition ·
- Instance
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Statuer
- Sport ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Édition ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Inventaire
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Matériel médical ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.