Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, cont. ndeg1 audience publique, 21 janv. 2025, n° 2024024818 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2024024818 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MéTROPOLE
MBC
JUGEMENT DU 21/01/2025 COMPOSITION.DU..TRIBUNAL.LORS DES DEBATS :
Monsieur Patrice ABELE, Président d’audience,
Monsieur Dominique DAMBRE, Monsieur Edouard LEPAGE, Juges, Madame Laurence DUBOIS
Commis Greffier,
Jugement réputé contradictoire mis a disposition au Greffe le 21/01/2025, par Monsieur Patrice ABELE, Président d’audience qui a signé la minute avec Madame Laurence DUBOIS Commis Greffier,
AFFAIRE 2024024818 – ENTRE – La SOCIETE INDIGO [Adresse 2], demanderesse comparant par Maitre Alexis IHOu, avocat a LILLE
ET
La SOCIETE 0RCHIES GASTON LEROY [Adresse 1], défenderesse défaillante.
Par exploit en date du 15/11/2024, la SOCIETE INDIGO a fait délivrer assignation ä la SOCIETE ORCHIES GASTON LEROY pour demander au Tribunal de :
Vu les articles 1101, 1103, 1104, 1300, 1302, 1315 du Code civil, Vu le contrat conclu entre les parties et ses avenants,
— Concilier les parties au besoin et, a défaut
— Constater et juger le non-respect du contrat de marchés de travaux par la société ORCHIEs GASTON LEROY
— Dire et juger la mauvaise foi de ladite société et sa déloyauté en affaires
— Condamner la société ORCHIES GASTON LEROY a payer ä la société INDIGO la somme de 14 909,33 euros au titre des travaux exécutés sur le Lot 9
— Condamner la société ORCHIES GASTON LEROY a payer ä la société INDIGO la somme de 64 871,23 euros pour les travaux du Lot 11
— Condamner la société ORCHIES GASTON LEROY au paiement de la somme de 5000 euros á titre de dommages et intéréts pour déloyauté
— Condamner la société ORCHIES GASTON LEROY au paiement de la somme de 5000 euros en application de I’article 700 du Code de procédure civile
— Condamner la société ORCHIES GASTON LEROY aux entiers frais et dépens
— Dire n’y avoir lieu a écarter I’exécution provisoire de la décision a intervenir.
Sur I’exploit d’assignation délivré a une personne habilitée, la SOCIETE ORCHIES GASTON LEROY n’a pas comparu.
L’affaire a été enrlée pour I’audience du 07 janvier 2025 lors de laquelle seule la S0CIETE INDIGO a comparu.
Elle a fourni quelques explications et I’affaire a été mise en délibéré par mise a disposition au Greffe.
Vu I’absence de la SOCIETE ORCHIES GASTON LEROY a I’audience,
La demande de la SOCIETE INDIGO est justifiée par les piéces fournies, notamment le décompte général définitif, le bon de commande, les ordres de services, les devis complémentaires (piéces 6 a 12), le procés-verbal de réception des travaux, ainsi que les mises en demeure.
La créance est certaine, liquide et exigible.
Vu I’absence de contestation,
Vu les articies 1101, 1103, 1104, 1300, 1302 et 1315 du Code civil,
Le Tribunal constate le non-respect du contrat de marchés de travaux par la société ORCHIEs GASTON LEROY.
Le Tribunal constate la mauvaise foi de la société ORCHIES GASTON LEROY et sa déloyauté en affaires.
Le Tribunal condamne la société ORCHIES GASTON LEROY ä payer a la société INDIGO les
sommes de : – 14 909,33 euros au titre des travaux exécutés sur le Lot 9 – 64 871,23 euros pour les travaux du Lot 11.
La demande de dommages et intéréts n’étant justifiée par aucune piéce au dossier, le Tribunal déboute ia SOCIETE INDIGO de cette demande.
Par ailleurs, les piéces du dossier justifient I’octroi ä la SOCIETE INDIGO d’une somme de 500,00 £ sur le fondement de I’article 700 du Code de procédure civile.
Le Tribunal met les dépens a la charge de la partie qui succombe, soit ä la charge de la SOCIETE ORCHIES GASTON LEROY.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, vidant son délibéré, statuant par mise ä disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
Constate le non-respect du contrat de marchés de travaux par la société ORCHIES GASTON LEROY
Constate la mauvaise foi de la société ORCHIES GASTON LEROY et sa déloyauté en affaires
Condamne la société ORCHIES GASTON LEROY & payer ä la société INDIGO les sommes de :
* 14 909,33 euros au titre des travaux exécutés sur le Lot 9
* 64 871,23 euros pour les travaux du Lot 11
Condamne la société ORCHIES GASTON LEROY ä payer a la société INDIGO la somme de 500,00 € sur le fondement de I’article 700 du Code de procédure civile
Rappelle que I’exécution provisoire de ce jugement est de droit
Condamne la société ORCHIES GASTON LEROY aux entiers dépens, taxés et liquidés a la somme de 57,23 € en ce qui concerne les frais de Greffe
Déboute la société INDIGO du surplus de ses demandes.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Mise à disposition ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Engagement ·
- Date ·
- Article 700 ·
- Titre ·
- Dépens
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Informatique ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Résolution judiciaire ·
- Demande ·
- Nom de domaine ·
- Renouvellement ·
- Jonction ·
- Tacite ·
- Inexecution
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Production audio-visuelle ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Consultant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Commissaire de justice ·
- Vienne ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Remboursement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Compétence du tribunal
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Journalisme ·
- Prorogation ·
- Production audio-visuelle ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.