Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 21 juil. 2025, n° 2025017494 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025017494 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/08/53/36*
2025017494 N° PC : 2025/723 GHDL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 21/07/2025
Sas CELERITE [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur [W] [Q] faisant fonction de président d’audience, Monsieur Bruno PILETTE, Madame Agathe PIAT, Juges. Greffier d’audience : Maître Thibaut HOUZE DE L’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur [W] [Q] faisant fonction de président d’audience et Maître Thibaut HOUZE DE L'[E],
ATTENDU qu’à la date du 16/07/2025, l’entreprise ci-après nommée la Sas CELERITE a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire conformément à l’article R.631-1 du code de commerce ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal ; Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que Monsieur [H] [V] [G] a comparu en chambre du conseil où il a été déclaré que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements en sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; SUR CE,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données qu’un plan de redressement est envisageable ;
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce.
Attendu que l’échéancier envers la Caisse d’ Epargne n’a pu être respecté depuis le 31/03/2025, le Tribunal fixera la date de cessation des paiements à cette date ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire rendu,
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
Sas CELERITE [Adresse 1]
Activité : L’installation, l’exploitation, et la maintenance des systèmes et infrastructures des télécommunications. RCS [Localité 1]-Métropole B 980103709 (2023B04374)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire: Monsieur Thomas GOURLET Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : SELARL [P] [A] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [A] [S] [Adresse 2].
COMMET en qualité de Commissaire Priseur : SELARL LHSW – COMMISSAIRES DE JUSTICE prise en la personne de Maître [F] Lara [Adresse 3], pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire Priseur dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 31/03/2025.
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 17/09/2025 à 14:00.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente.
ORDONNE que soient communiqués au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné ainsi que la liste des créanciers.
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par M. [W] [Q]
Signé électroniquement par Me Thibaut HOUZE DE L’AULNOIT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immatriculation ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Ministère ·
- Activité
- Aquitaine ·
- Ingénierie ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Matériel de construction ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Redressement
- Tribunaux de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Plat cuisiné ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Glace ·
- Plat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Construction ·
- Bois ·
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Assignation ·
- Devis ·
- Commande ·
- Facture ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse
- Substitut du procureur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice ·
- Faute de gestion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Désistement ·
- Dépens ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Juge
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sport
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.