Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, enquetes + assignations ouvertures ch. du cons., 10 nov. 2025, n° 2025018192 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025018192 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025018192 N° PC : 2025/1083 GHDL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 10/11/2025
Madame [I] [M] [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur [T] [W] faisant fonction de Président d’audience, Monsieur Luc DEBEUNNE, Monsieur Robert TERRAS, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur [T] [W] faisant fonction de Président d’audience et Maître Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT,
AF 2025018192 – ENTRE l’URSSAF DU NORD – PAS-DE-[Localité 1] [Adresse 2], partie demanderesse comparant par Madame [P] [J] selon pouvoir en date du 01/08/2025, -ET- Madame [I] [M] [Adresse 1], partie défenderesse comparant en personne
ATTENDU que par exploit en date du 07 juillet 2025, l’URSSAF DU NORD – PAS-DE-[Localité 1] a fait délivrer assignation à Madame [I] [M] pour voir prononcer son redressement judiciaire ou à titre subsidiaire prononcer sa liquidation judiciaire faute d’obtenir le paiement de la somme de [Localité 2].58€ due pour cotisations, majorations de retard, pénalités et frais de procédure depuis janvier 2018 ;
Que par jugement du 15/09/2025, Monsieur Gregory SNAUWAERT Magistrat de ce Tribunal a été désigné aux fins de rechercher la situation financière, économique et sociale de Madame [I] [M] ;
Attendu que par ordonnance, la SELAS M. J.S.PARTNERS représentée par Maître [Z] [B] a été désignée en qualité d’expert aux fins de l’assister ;
Qu’il ressort des rapports de l’expert et du juge enquêteur que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible de 17 000.00 € avec son actif disponible 0.00 € justifiant une insuffisance d’actif de 17 000.00 € et ainsi un état de cessation des paiements caractérisé ;
Attendu que l’ URSSAF DU NORD PAS-DE-[Localité 1] et Madame [I] [M] ont été entendus à l’audience de ce jour ;
Attendu que la débitrice sollicite à l’audience l’ouverture d’une procédure collective et confirme qu’il ne s’agit que de dettes professionnelles,
SUR CE, LE TRIBUNAL JUGE:
Que des rapports déposés et des explications recueillies, il ressort un état de cessation des paiements caractérisé ;
Qu’il échet en conséquence, en application des articles L631-1 et ss du code de commerce (loi du 26 juillet 2005), d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire en ce qui concerne ses dettes professionnelles uniquement,
Attendu que le Tribunal fixera la date de cessation des paiements au 10/11/2025 ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort.
Vu les articles L631-1 et ss du Code de Commerce (loi du 26 juillet 2005),
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Madame [I] [M]
[Adresse 3]
uniquement en ce qui concerne ses dettes professionnelles,
Activité :
Préparation de denrées alimentaires au domicile des clients ou à emporter, organisations de réceptions (mariage, anniversaire, etc…) RCS [Localité 3]-Métropole A 532427200 (2017A00086)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire: Monsieur Dominique OSSART Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : SELAS M. J.S.PARTNERS représentée par Maître [Z] [B] [Adresse 4],
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL LHSW – COMMISSAIRES DE JUSTICE prise en la personne de Maître [R] [Adresse 5] [Adresse 6]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement,
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 10/11/2025,
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution de l’entreprise et du représentant des salariés (si besoin) pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 06/01/2026 à 14:00,
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
INVITE le comité d’entreprise ou à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut de ceux-ci, les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Signé électroniquement par M. [T] [W]
Signé électroniquement par Me Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Pois ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Exécution ·
- Durée ·
- Homologation ·
- Gel ·
- Période d'observation
- Commissaire de justice ·
- Picardie ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Organisation ·
- Planification ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement
- Adhésif ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Gestion ·
- Vitre ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Fourniture ·
- Commissaire de justice ·
- Nom commercial ·
- Entrepreneur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure
- Sociétés ·
- Millet ·
- Sel ·
- Renard ·
- Siège social ·
- Conditions de vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Paiement de factures ·
- Article 700
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.